Book content
Skip to reader controlsSkip to navigationSkip to book detailsSkip to footer
122
JakubSukiennik,ZbigniewDokurno,BogusławFiedor
zaspokajaniepotrzebdzisiejszegopokolenianiepowinnoograniczaćmożliwości
zaspokajaniapotrzebprzezprzyszłepokolenia(Kuosmanen,Kuosmanen2009).
Realizacjaideizrównoważonegorozwojuobejmujetrzygłówneobszary,tj.ochro-
nęśrodowiskairacjonalnegospodarowanieekosystemami,wzrostgospodarczy
isprawiedliwypodziałkorzyści(między-iwewnątrzpokoleniowych)wynikających
ztegowzrostuorazrozwójspołeczny(Baumgartner,Quaas2010;Abson,vonWe-
hrend,Baumgartneriin.2013;Sneddon2000,Brundtland–Commision1987).
Koncepcjataimplikujetakirodzajkonsumpcjiiprodukcji,którewdługimokresie
niepowodujądegradacjizasobówkapitału:naturalnego,fizycznego,ludzkiego
orazintelektualnego,przyzachowaniudynamicznejrównowagiekosystemóworaz
ichrezyliencji(Kuosmanen,Kuosmanen2009;Dokurno,Fiedor2017).Nazna-
czeniekapitałunaturalnegoorazinstytucjiwprocesierozwojugospodarczego
kładąnaciskniektóremodelewzrostuendogenicznego(Roseta-Palma,Ferreira-
-Lopes,Sequeira2010;Leković2011;Nagase,Uehara2011).Wspomnianezmia-
nymająprowadzićdozwiększeniaefektywnościsystemuinstytucjonalnego,tj.
poprawyjakościinstytucjiizapewnieniadynamicznejrównowagiinstytucjonalnej
(Chang2011).Znaczącątrudnośćdlaocenyzależnościmiędzyjakościąinstytucji
awzrostemdobrobytuspołecznegostanowikwantyfikacjategooddziaływania,
aczkolwiekpróbytakiesąpodejmowane(Wilkin2011).
Wynikidotychczasowychbadańpozwalająprzypuszczać,iżsysteminstytu-
cjonalnydziałanajlepiejwówczas,gdyfunkcjonujewwarunkachmaksymalnej
synchronizacjimiędzyinstytucjamiiichkomplementarności(Pejovich1999).
Wtymmiejscunależyzauważyć,żetesamenormyprawnemogąmiećróżne
oddziaływanie,wzależnościodstopniazgodności(synchronizacji)przepisów
iinstytucjinieformalnych.Dostrzegłtom.in.D.North,opisującinterakcjemię-
dzyuwarunkowaniamiinstytucjonalnymiwStanachZjednoczonychiAmeryce
Łacińskiej(North1990).PodobnąrelacjęzaobserwowałtakżeH.ChangzUni-
wersytetuwCambridge,wkontekścieinstytucjiprzyczyniającychsiędowzrostu
gospodarczegowjednychkrajach,winnychzaśnie(Chang2011).Innibada-
czetakżepotwierdzajątenzwiązek,sugerując,żeprzeszczepianieefektywnych
instytucjizjednegokrajudoinnegomożemiećnegatywnyefekt(Eggertsson
2009;Greif,Kingston2011).Zkoleinazgodnośćregułformalnychzlokalnymi
normamiorazsposóbimplementacjiprzepisówprawnychwprocesiełagodzenia
problemówzbiorowychzwróciliuwagęm.in.B.Vollan,S.PredigeriM.Frolich
(Vollan,Prediger,Frolich2013).Jakośćinstytucjijesttakżepodkreślanawdą-
żeniudozrównoważonegorozwojuiefektywnejpolitykiekologicznej.Wtakiej
sytuacjidegradacjaśrodowiskanaturalnegojestspowodowananiedopasowaniem
instytucjirynkuochronyśrodowiskadofunkcjonowaniaekosystemu(Slavikova,
Kluvankova-Oravska,Jilkova2010).
Podstawędoprzeprowadzeniapowyższejanalizy,dotyczącejsystemuinstytu-
cjonalnejrównowagiorazefektywnościinstytucji,stanowiąmetodybadawczeno-
wejekonomiiinstytucjonalnej.Wpierwszejczęściartykułuprzedstawionezostaną
kluczowedefinicjeinajważniejszekoncepcjetegonurtu.Następnieomówiona
będzierolainstytucjiisystemuinstytucjonalnegowprocesachrozwojugospodar-
