Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
ZLOGIKIIMETAFIZYKI
WedługnaszejinterpretacjiFregego(idącejzaI.Angelellim1)
sensemnazwyjestpewienaspektjejznaczenia,wydzielający
jezeświatawodrębnyprzedmiot.
Dlazdańmabyćtaksamo.Zdaniewyrażapewiensens,
którymjestzawartawnimmyśl.Myślątąujmujesięosobliwy
przedmiotzwanyDwartościąlogiczną(Wahrheitswert)itoon
stanowiznaczeniezdania.
Takwięczdaniasąrodzajemnazw.Wyróżniajeniestosunek
dooznaczanegoprzedmiotu,leczjedynieosobliwośćtegoprzed-
miotu.(Podobniejakterminyteoretyczneżnisemantycznieod
empirycznychjedynieto,żeteoznaczająprzedmiotywidzialne,
jakzając,atamte-niewidzialne,jakelektron.)Osobliwość
ujawniasięwtym,żeprzedmiotównazwjestnieprzebranie
wiele,aprzedmiotówzdańtylkodwa:dasWahreczyliDbyt”
idasFalscheczyliDniebyt”(winterpretacjiJanaŁukasiewicza).
2.TrójpoziomowąsemantykęFregegoDznak-sens-znacze-
nie”Suszkorozszerzadlazdańdoczwórpoziomowej.Znaczeniem
zdaniajestniejegowartośćlogiczna,którejczęstonieznamy,
leczsytuacja,jakąonoprzedstawiaiktórąznamyzawsze,gdy
tylkozdanierozumiemy.(SuszkooddajeterminFregegoBedeu-
tungpoangielskuprzezreference,coPogonowskiprzekładajako
Dodniesieniezdania”,amyjakoDkorelatsemantyczny”.)Susz-
kowskigrafsemantycznydlazdańnakreślonyzostałwpracy
OdrzucenieaksjomatuFregego2.Wgraetymφjestdowolnym
zdaniem,s(φ)-jegosensem,r(φ)-jegoznaczeniem,at(φ)-jego
wartościąlogiczną;strzałkimarkująfunkcje.
s(Ǘ)
f
s
r(Ǘ)
r
Ǘ
t
g
t(Ǘ)
1I.Angelelli,StudiesonGottlobFregeandTraditionalPhilosophy,Dor-
drecht1967.
2R.Suszko,OdrzucenieaksjomatuFregegoireikacjasytuacji,tłum.
J.Pogonowski,Lublin2000,s.17.