Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
Częśćpierwsza.WokółFoucaulta.(Okruchyteoretyczne)
jącadyskusjiproblem,byćmożewniecozmodyfikowanejformie,
powracawpracachDavidaHalperina,DidieraEribonaczyRictora
Nortona.
Wprzedstawionymtuartykuleniestawiamsobiezacelukazy-
waniawartościesencjalizmu,moimcelemniejestteżnaiwnaapolo-
giastudiówgejowskichwichflprzedqueerowej”formie.Pragnęje-
dynieprzedstawićzainteresowanemuczytelnikowinieoczywistość
pewnychprzyjętychzadobrąmonetęrozwiązań,przebiegpewnych
dyskusjinietylkowokół,aletakżewewnątrzqueertheory.Myślę,że
poważnepodejściedobadańnadreprezentacjąhomoseksualności
wkulturzeniemożelekceważyćpodstawowychkwestiimetodolo-
gicznychiteoretycznych.
OdJudithButlerdoOscaraWilde’aizpowrotem
Trzynajważniejszedlarozwojuqueerstanowiskanaukowełączą
sięznazwiskamiFoucaulta,KosofskySedgwickiButler.
Przyjrzymysięimterazpokolei,anastępniejużbardziej
szczegółowopostaramsięprzedstawićgłównezarzutywobecFo-
ucaultowskiegokonstrukcjonizmujakotakiego.Odwoływałsiębędę
m.in.dopracyRictoraNortonaTheMythoftheModernHomosexual,
QueerHistoryandtheSearchforCulturalUnity14.
NarodzinyhomoseksualistywdrugiejpołowieXIXwiekutoklu-
czowestwierdzeniedlacałejanalizyFoucaultaiprzezniądlacałej
queertheory.Spośródwielukrytykówwyborutegomomentuprogo-
wegopierwszeskrzypcegrałsamFoucault.DidierEribon,jeden
znajwybitniejszychkomentatorówdziełafrancuskiegomyśliciela
ijegomonografista,wskazuje,żedataflnarodzin”homoseksualisty
możebyćprzesuniętaoconajmniej150latwstecz.Pozwalasobie
nawetpostawićniecoretoryczne(imocnoobrazoburcze)pytanie:
flCzymożemyczytaćHistorięszaleństwajakohistorięhomoseksual-
ności,któranieośmieliłasiępowiedziećswegoimienia?”15.Istotnie,
lizującego”sposobukonceptualizowaniaseksualności.Por.E.KosofskySed-
gwick:EpistemologyoftheCloset.BerkeleyandLosAngeles:1990,s.40—48.
14R.Norton:TheMythoftheModernHomosexual,QueerHistoryandthe
SearchforCulturalUnity.London1997.Obszernefragmentyksiążkiobecnena
domowejstronieautora:rictornorton.co.uk.
15D.Eribon:Réflexionssurlaquestiongay.Paris1999,s.372.