Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
I.Kant)(Ricoeur2000,9-10).Teorieumównawiązującem.in.dostanowisk
Hobbesa,KantaorazRawlsa,będąwniniejszejpracyprzedmiotemkrótkiego
omówienia10.
8.ZakresteoriiumówwpoglądachRicoeura
Podsumowując,problematykaobietnicyiwzajemnościwumowachpojawia
sięjakoelementrozważańRicoeuradotyczącychkwestiipodmiotuzdolnegodo
prawnierelewantnegodziałaniaorazdoponoszeniaodpowiedzialności(wtrzech
wskazywanychwymiarach).Zdrugiejstrony,uwzględniwszyesejezawarte
wzbiorachJust,ReflectionontheJustorazmonografięDrogirozpoznania,nie
możnaprzypisaćRicoeurowiautorstwakompleksowejteoriiumów.Wprawdzie
jejelementysąwyrażoneexpressisverbiswewskazywanychpublikacjach,lecz
jakonadbudowane,filozoficzno-prawnepiętrobadańprzedstawionychkomplek-
sowowOsobiesamymjakoinnym.
Wzwiązkuztymwniniejszejpracypodjętajestpróbazarysowaniakomplek-
sowejteoriiumówprzedewszystkimnakanwierozważańzawartychwSoi-me-
me.Zabiegtenpozwalasformułowaćteorię,nawiązującądopierwotnychzałożeń
nmałejetyki”iparadygmatunarratologicznego.Wychodzączatemodszkicowego
skądinądobrazusygnalizowanejprzezRicoeurateoriiumówwniniejszejpracy
ndrogąokrężną”(por.Ricoeur2004b,251-268)11powracasiędojejfilozoficznych
fundamentów.Tuproponowanateoriaumówpodlegapogłębieniu,rozwinięciuisy-
stematyzacjiwontoetycznej,podmiotowejperspektywiewskazanejprzezsamego
filozofawesejuKtojestpodmiotemprawa?iwinnych,późnychpracach.Należy
zasygnalizować,żewceluskontekstualizowaniaiwzbogaceniarozwijanejteorii,
wpracyuwzględnionesątakżeodniesieniadowcześniejszych,hermeneutycznych
poglądówRicoeura.WichpespektywiewrozdzialeVIomówionesąróżnicemię-
dzyspisanymtekstemumowyaumowąustną,rozumianąjakodyskurs.
9.Tezapracy
Głównatezaniniejszejpracygłosi,żeteoriaumówwyrastającazpoglądów
ontoetycznychRicoeura,wktórejcentralnemiejscezajmujepojęcieobietnicy
iwzajemności,możewzbogacićzbiórwspółczesnychteoriiumów(normatywnych,
10Zob.punkt2.15:nRozumienieumowywfilozofiiprawaImmanuelaKantaorazGeorga
W.F.Hegla”oraz3.3.6.2:nKontraktualizmJohnaRawlsa”.
11NawiązujęwtymmiejscudostosowanejwrozumowaniachRicoeurantrajektoriidrogi
okrężnej”,będącejodmianąhermeneutycznegokoła.Wpolskiejliteraturzepojęciendrogiokręż-
nej”wkontekściepoglądówRicoeuraspopularyzowałaE.Wolicka(por.2010,16).