Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Konkurencyjnośćregionalnauwarunkowaniahistoryczneipodłożeekonomiczne
21
„miękkich”czynników,którezwiększająkonkurencyjnośćiproduktywnośćfirmoraz
podnosząogólnyekonomicznypoziomrozwoju(Bristow2010a:13).
Jednocześnieregionstanowiniewygodnąskalędoanalizowania.Poziomre-
gionalnyalboskalamezoekonomicznaniejestanimakro-,animikroekonomiczna
(firm-based).Regiony(Bristow2010a:4–5)niepodobnedofirm,jakożenie
bezpośrednimiekonomicznymiaktoramizwyraźnąkontroląnaddziałalnościami
mającymimiejscewichgranicach.Nieteżpodobnedokrajów,ponieważnie
majątakichsamychpoziomówpolitykimakroekonomicznej,jakkolwiekmogąbyć
bardziejwrażliwenazmieniającysięukładwymiany(handlu)niżkraje,jeżelistały
sięnadmierniewyspecjalizowanewszczególnychekonomicznychaktywnościach,
którepóźniejpojawiłysięgdzieindziej.Cowięcej,regionyrzeczywiściewydająsię
konkurowaćoekonomicznedziałalnościiwykorzystywaćwielenakładówmaterialnych
iniematerialnych,takichjak:mieszkalnictwo,infrastruktura,siecikomunikacyjne
ispołeczne,abykreowaćalbozwiększyćswojąkorzystnąlokalizację,którazkolei
możewpłynąćnakonkurencyjnekorzyściichfirm.To,wjakisposóbteprzewagi
następnieprzekładanewpoprawionyregionalnypoziomrozwoju,niejestjednak
jasne.Wefekcieregionyprzestrzeniąmiędzymikroimakronieaniprostą
agregacjąfirm,aniprzeskalowanąwdółwersjąkrajów.Wtensposóbskalaregionalna
jestnajtrudniejszyminajbardziejkompleksowympoziomem,wciśniętymmiędzyskalą
makroimikro,coprzytendencjidołączeniakonkurencyjnościikonkurowaniana
poziomieregionalnymtworzy„zamieszanie”analityczne,pojęcioweioperacyjne
naogromnąskalę.Celemtejksiążkijestm.in.uporządkowanietego„zamieszania”.
1.1.3.Implikacjewynikające
zgłównychszkółekonomii
dlaterminu„konkurencyjnośćregionalna”
EwaŁaźniewska
Wteoriiekonomiinieznajdujemyramteoretycznychwyjaśniającychtermin„kon-
kurencyjnośćregionalna”.TylkoteoriaklastrówPorterajestwyraźniezwiązana
zprzewagąkonkurencyjnościregionalnej,rozumianąjakoprzewagakonkurencyjna
firm,branżorazgospodareknarodowych.Prawiewszystkiegłówneszkołyteorii
gospodarczejniosązesobąokreśloneimplikacje,bezpośrednielubdomniemane,
dlapojęciakonkurencyjnościujmowanejzpunktuwidzeniakrajów(iwpewnych
wypadkachfirm),mająwięconeistotneznaczeniewdyskusjidotyczącejkonkuren-
cyjnościregionalnej(Łaźniewska2010:183–184).Wrzeczywistościistniejejeden
wspólnywątekłączącywiększośćteorii(zob.tab.1.1),któryodnosisiędoideiregio-