Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
RozdziałI.OdpowiedzialnośćurzędniczawBGB
urzędowych21.Przepistenniemiałjednakcharakterumaterialnoprawne-
go22.Uszczegółowienieproblematykiodpowiedzialnościpozostawione
byłoustawodawstwukrajówzwiązkowych23.
Prawnychaoswprzedmiotowejdziedziniezniósł§839BGB,obo-
wiązującyod1stycznia1900r.wcałejRzeszyNiemieckiej24.Wtym
miejscunależyprzytoczyćjegopełnątreść,jakożebędzieonpunktem
odniesieniadladalszychrozważań:
Urzędnik,któryzrozmysłulubniedbalstwanaruszaobowiązekurzędowy,
doktóregojestwobecosobytrzeciejzobowiązany,winienzwrócićosobie
trzeciejszkodęwskutektegopowstałą.Jeżeliurzędnikdopuściłsiętylkonie-
dbalstwa,możnaodniegożądaćzwrotuszkodytylkowtedy,gdyposzkodo-
wanyniemożewinnysposóbuzyskaćzwrotu.
Urzędnik,któryprzywyrokuwsporzenaruszyłswójobowiązekurzędo-
wy,odpowiadazaszkodęwskutektegopowstałątylkowtedy,gdynaruszenie
obowiązkuzagrożonejestkarąpubliczną,którąnależywymierzyćwdrodze
postępowaniakarno-sądowego.Tenprzepisniemazastosowaniadosprzecz-
negozobowiązkiemodmówienialubzwlekaniazwykonaniemobowiązków
urzędowych.
Obowiązekzwrotunieistnieje,jeżeliposzkodowanyzrozmysłulubnie-
dbalstwazaniechałodwróceniaszkodyprzezużycieśrodkaprawnego25.
2.Pojęcieurzędnikaw§839BGB
Dostosowania§839BGB,przewidującegoszczególnąodpowiedzialność
deliktową,niewystarczało,żedanaosobawykonywaławładzępubliczną.
Podejmującyczynnośćurzędowąmusiałmiećstatusurzędnika.Ustale-
nie,ktoposiadałtakistatus,miałowięcpodstawoweznaczenie,gdyżbrak
21
C.Holtz,DieHaftungdesStaates,s.16;W.Wieland,DiezivilrechtlicheHaftung,
s.12.
22
H.Iber,DieHaftungderSchutzgebietefürihreBeamten,Cassel1911,s.10;P
.Sie-
gel,DieSchadensersatzpficht,s.32.
23
C.Holtz,DieHaftungdesStaates,s.16.
24
M.Wumkes,DieheutigeHaftung,s.8;A.Dock,DieHaftungdesStaatesaus
rechtswidrigenHandlungenseinerBeamten,DArchivfüröfentlichesRecht”1900,
t.XVI,s.270.
25
Cyt.zaH.Damm,K.Gerschel,NiemieckiKodeksCywilny,s.177.