Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10Miejsceosóbprawnychprawa
wewnętrznegowteoriipodmiotowości
prawnomiędzynarodowej
1010Pojęciepodmiotuprawamiędzynarodowego
Problematykapodmiotowościprawamiędzynarodowegojestjednąznajbar-
dziejspornychkwestiiwdoktrynietegoprawa.Trzebaprzytymzauważyć,iż
zgodniezterminologiąprzyjętąprzezK.OpałkaiJ.Wróblewskiegotermin
„podmiotprawamiędzynarodowego”jestpojęciemjęzykaprawniczego,anie
językaprawnego4.
Należypodkreślić,żespojrzenienaproblematykępodmiotowościprawnomię-
dzynarodowejprzeszłoznacznąewolucję.Pojęcietoniemacharakterustatycz-
nego5.JakwskazująWojciechGóralczykiStefanSawicki,ztegopowodu„zrozu-
miałejest,żeposzczególniautorzy,wychodzączodmiennychzałożeń,konstruują
odmiennedenicjepodmiotuprawamiędzynarodowegoiużywajątegopojęcia
wżnychznaczeniach.Jeślinp.przyjmujesięapriori,żepodmiotprawamiędzy-
narodowegomusibyćorganizacjąsuwerenną6,toprowadzitodowniosku,iżtylko
państwasąjegopodmiotami.Jednakżetakiezałożeniejestzupełniedowolne”7.
Normyprawamiędzynarodowegonieokreślają,ktojestpodmiotemprawamię-
dzynarodowego.JakbowiemsłuszniewskazywałAlfonsKlafkowski:„Nieistnie-
jenormapozytywnegoprawamiędzynarodowegoregulującapodmiotowość8.
4K.Opałek,J.Wróblewski,Zagadnieniateoriiprawa,Warszawa1969,s.39in.
5J.Czaja,PrawnomiędzynarodowystatusWatykanu,Warszawa1983,s.26;B.Mielnik,Kształ-
towaniesiępozapaństwowejpodmiotowościwprawiemiędzynarodowym,Wrocław2008,s.32;
J.E.Nijman,TheConceptofInternationalLegalPersonality.AnInquiryIntotheHistoryandTheo-
ryofInternationalLaw,TheHague2004,s.448.
6Definicjętakąsformułowałnp.LudwikEhrlich.Zgodnieznią:„Suwerennośćwprawiena-
rodówmożemyuważaćzatożsamązpodmiotowością”.L.Ehrlich,Prawonarodów,wyd.3,Kraków
1947,s.104.
7W.Góralczyk,S.Sawicki,Prawomiędzynarodowepublicznewzarysie,wyd.10,Warszawa
2004,s.115.
8A.Klafkowski,Prawomiędzynarodowepubliczne,wyd.6,Warszawa1981,s.133.