Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem

Kuba Jałoszyński, Waldemar Zubrzycki, Aleksander Babiński

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7462-547-0

DOI:

Wydawnictwo:

Akademia Policji w Szczytnie

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

696

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Jałoszyński, Kuba; Zubrzycki, Waldemar; Babiński, Aleksander. Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem. Red. . : Akademia Policji w Szczytnie, 2016, 696 s. ISBN 978-83-7462-547-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Jałoszyński, K.

A1 Zubrzycki, W.

A1 Babiński, A.

T1 Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem

PB Akademia Policji w Szczytnie

YR 2016

SN 978-83-7462-547-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 169667, author = "Jałoszyński, Kuba and Zubrzycki, Waldemar and Babiński, Aleksander", editor = "", title = "Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem", publisher = "Akademia Policji w Szczytnie", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-7462-547-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Jałoszyński, Kuba

AU - Zubrzycki, Waldemar

AU - Babiński, Aleksander

ED -

TI - Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem

PB - Akademia Policji w Szczytnie

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-7462-547-0

ER -

Netografia (standard APA):

Jałoszyński, Kuba; Zubrzycki, Waldemar; Babiński, Aleksander. Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem [baza danych online] : Akademia Policji w Szczytnie, 2016 [dostęp: 02 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/polska-ustawa-antyterrorystyczna--odpowiedz-na-zagrozenia-kuba-jaloszynski-waldemar-169667.

Zagrożenia terrorystyczne Rzeczpospolitej Polskiej są pochodną zagrożeń dla świata i Europy, choć w chwili obecnej z całą pewnością są one mniej intensywne niż w innych regionach kontynentu. Jak się powszechnie uważa, Polska nie należy do krajów b...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7462-547-0

DOI:

Wydawnictwo:

Akademia Policji w Szczytnie

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

696

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

WSTĘP7
WSPÓŁCZESNY TERRORYZM — WYZWANIE DLA BEZPIECZEŃSTWA EUROPYBożydar GłodnyEWOLUCJA OBLICZA WSPÓŁCZESNEGO TERRORYZMU13
Tomasz R. AleksandrowiczBIEŻĄCE ZAGROŻENIA TERRORYSTYCZNE DLA PAŃSTWEUROPEJSKICH — GŁÓWNE KIERUNKI, KONSEKWENCJE, PROGNOZY35
PUNKTY WIDZENIA PAŃSTW WOBEC AKTÓW TERRORYZMU45
Mariusz OlechnowiczATAKI TERRORYSTYCZNE WE FRANCJI I BELGII 2015–201655
Tomasz MichalczakZAMACHY TERRORYSTYCZNE W EUROPIE — JAK SKUTECZNIE PROWADZIĆ DZIAŁANIA ANTYTERRORYSTYCZNE W POLSCE65
Maciej ZimnyPOZYSKIWANIE I MOTYWOWANIE BEZPOŚREDNICH WYKONAWCÓWTERRORYSTYCZNYCH ZAMACHÓW I OPERACJI SAMOBÓJCZYCH87
Katarzyna ManiszewskaZAGROŻENIE TERRORYZMEM W EUROPIE W ŚWIETLE BADAŃ OPINII PUBLICZNEJ. EDUKACJA JAKO ELEMENT SYSTEMU DZIAŁAŃ ANTYTERRORYSTYCZNYCH103
PRAWNE ASPEKTY ZWALCZANIA TERRORYZMUW EUROPIE I NA ŚWIECIETomasz BąkUSTAWODAWSTWO ANTYTERRORYSTYCZNE W PAŃSTWACHUNII EUROPEJSKIEJ113
Adam HołubNIEMIECKIE „PAKIETY ANTYTERRORYSTYCZNE” — ODPOWIEDŹNA ZAGROŻENIE TERRORYZMEM XXI WIEKU139
SKUTECZNOŚCI WYBRANYCH NARZĘDZI W ZWALCZANIU NOWEJ FALI TERRORYZMU W EUROPIE153
W PAŃSTWIE IZRAEL165
USA PATRIOT ACT JAKO PRZYKŁAD USTAWODAWSTWAANTYTERRORYSTYCZNEGO — ANALIZA I PRÓBA EWALUACJI. WNIOSKI DLA POLSKIEGO SYSTEMU ANTYTERRORYSTYCZNEGO173
Kazimierz KrajUSTAWODAWSTWO ANTYTERRORYSTYCZNE FEDERACJI ROSYJSKIEJ205
Paulina PiaseckaUSTAWODAWSTWO ANTYTERRORYSTYCZNE WYBRANYCH KRAJÓWW ZAKRESIE OCHRONY PRAW OFIAR ATAKÓW TERRORYSTYCZNYCH223
USTAWA ANTYTERRORYSTYCZNA — LEGISLACJA NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA231
DZIEJE USTAWY ANTYTERRORYSTYCZNEJ W POLSCE247
USTAWA ANTYTERRORYSTYCZNA WOBEC ZJAWISKA WSPÓŁCZESNEGO TERRORYZMU261
Mariusz Cichomski, Michał Horoszko, Ilona IdzikowskaPRZYGOTOWANIE DO PRZEJMOWANIA KONTROLI NAD ZDARZENIAMI O CHARAKTERZE TERRORYSTYCZNYM ORAZ REAGOWANIE W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA TAKICH ZDARZEŃ W ŚWIETLE ROZWIĄZAŃ USTAWY O DZIAŁANIACH ANTYTERRORYSTYCZNYCH — W KONTEKŚCIE ZADAŃRESORTU SPRAW WEWNĘTRZNYCH279
USTAWA ANTYTERRORYSTYCZNA WOBEC SŁUŻB SPECJALNYCHROZSZERZENIE CZY AKTUALIZACJA UPRAWNIEŃ?303
Wojciech OlsztynNOWE ROZWIĄZANIA W OBSZARZE DZIAŁAŃOPERACYJNO-ROZPOZNAWCZYCH ORAZ PROCESOWYCH WYNIKAJĄCE Z USTAWY O DZIAŁANIACH ANTYTERRORYSTYCZNYCH323
Marta Szuniewicz-StępieńDZIAŁANIA OPERACYJNO-ROZPOZNAWCZE W USTAWIEANTYTERRORYSTYCZNEJ A EUROPEJSKI STANDARD OCHRONY PRAW CZŁOWIEKA — WYBRANE ZAGADNIENIA335
DZIAŁANIA KONTRTERRORYSTYCZNE W USTAWIE O DZIAŁANIACH ANTYTERRORYSTYCZNYCH369
PRZEZ WYSPECJALIZOWANE SIŁY POLICJI W ŚWIETLE PRZEPISÓWUSTAWY O DZIAŁANIACH ANTYTERRORYSTYCZNYCH381
STRZAŁ RATUNKOWY — ISTOTNA ZMIANA W ZAKRESIE REGULACJI PRAWNEJ DOTYCZĄCEJ UŻYCIA BRONI PALNEJ PRZEZ POLICJĘ391
Wiesław Mądrzejowski, Krzysztof WiciakWALKA Z PRZESTĘPCZOŚCIĄ ZORGANIZOWANĄ NA TLE ROZWIĄZAŃ PRZYJĘTYCH W USTAWIE O DZIAŁANIACH ANTYTERRORYSTYCZNYCH397
REALIZACJA ZADAŃ OCHRONNYCH BIURA OCHRONY RZĄDU W ŚWIETLE DYSPOZYCJI USTAWY O DZIAŁANIACH ANTYTERRORYSTYCZNYCH415
Justyna KurekOCENA USTAWY O DZIAŁANIACH ANTYTERRORYSTYCZNYCH — WSKAZÓWKI WYNIKAJĄCE Z ORZECZENIA BVERFG Z 20.04.2016 R. W SPRAWIE 1 BVR 966/09 I 1 BVR 1140/09429
CZY USTAWA ANTYTERRORYSTYCZNA ODPOWIADA NA WYZWANIAI POTRZEBY W OBSZARZE KOORDYNACJI PRZECIWDZIAŁANIATERRORYZMOWI?449
PRAKTYCZNE ELEMENTY ZWALCZANIA ZAGROŻEŃTERRORYSTYCZNYCHJarosław StelmachDZIAŁANIA ANTYTERRORYSTYCZNE W KONTEKŚCIE IDENTYFIKACJI ZNAMION PRZESTĘPSTWA O CHARAKTERZE TERRORYSTYCZNYM459
Maria Hapunik, Izabela NowickaSTAN PRAWNY DOTYCZĄCY RETENCJI, POZYSKIWANIA, PRZETWARZANIAORAZ WYKORZYSTYWANIA DANYCH TELEKOMUNIKACYJNYCH W POLSCE A REALIZACJA ZADAŃ POLICJI469
KOMPONENTU ANTYTERRORYSTYCZNEGO483
MODEL PRZESŁUCHANIA PODEJRZANEGO W SPRAWACH PRZESTĘPSTW O CHARAKTERZE TERRORYSTYCZNYM495
Mariusz WiatrPOTRZEBY I MOŻLIWOŚCI WSPÓŁDZIAŁANIA WOJSKA Z POLICJĄ W ZWALCZANIU TERRORYZMU549
PRZEZ JEDNOSTKĘ WOJSK SPECJALNYCH SZ RP555
ROLA SEKTORA PRIVATE SECURITY W SYSTEMIE ZWALCZANIATERRORYZMU W POLSCE565
Grzegorz CieślakEWAKUACJA W WARUNKACH CELOWEGO DZIAŁANIA NA SZKODĘOBIEKTU — WYZWANIA W KONTEKŚCIE OPRACOWANIA PLANUDZIAŁANIA NA WYPADEK ZAGROŻENIA TERRORYSTYCZNEGO573
Wojciech WosekDZIAŁANIA ANTYTERRORYSTYCZNE W ASPEKCIE PRAW CZŁOWIEKAI WOLNOŚCI OBYWATELSKICH583
KRAJOWE ROZWIĄZANIA W ZAKRESIE BEZPIECZEŃSTWA OBROTUPREKURSORAMI MATERIAŁÓW WYBUCHOWYCH — PO ZAMACHUTERRORYSTYCZNYM W NORWEGII 22 LIPCA 2011 R. W KONTEKŚCIENOWYCH ZADAŃ POLICJI591
ZAUTOMATYZOWANA KONTROLA GRANICZNA OPARTA O CECHYBIOMETRYCZNE JAKO CZYNNIK ZWIĘKSZENIA BEZPIECZEŃSTWAEUROPY W WALCE ZE WSPÓŁCZESNYM TERRORYZMEM601
Juliusz Piwowarski, Andrzej Czop, Michał TwardoszPRZYGOTOWANIE FUNKCJONARIUSZY SAMODZIELNEGO PODODDZIAŁUANTYTERRORYSTYCZNEGO POLICJI DO DZIAŁANIA W SYTUACJI TRUDNEJZ UWZGLĘDNIENIEM WPŁYWU TRENINGU WALKI WRĘCZ613
SŁOWACKIEJ. HISTORIA I TERAŹNIEJSZOŚĆ. ZARYS PROBLEMATYKI635
INFORMACJE O AUTORACH657
BIBLIOGRAFIA669

MarianKopczewski

PUNKTYWIDZENIAPAŃSTWWOBEC

AKTÓWTERRORYZMU

To,conazywasięterroryzmem—napisałBrianJenkins—wydajesięzale-

żećodpunktuwidzenia,świadczyotymjegodefiniowaniepojęciaprzezwielu,

wtymprzeznasząustawęokreślającą,żeprzezzdarzenieocharakterzeterrory-

stycznymnależyrozumiećsytuację,codoktórejistniejepodejrzenie,żepowstała

naskutekprzestępstwaocharakterzeterrorystycznym,tj.przyzastosowaniuprze-

mocyitd.Użycietegoterminuimplikujeosądmoralnyijeślijednastronamoże

zpowodzeniemprzypiąćswoimprzeciwnikometykietkęterrorystów,tooznacza,

żepośrednionarzuciłainnymswójpoglądmoralny.Toteżdecyzjaokreśleniaosoby

czyorganizacjimianemnterrorystycznej”wsposóbniemalnieuniknionystajesię

subiektywna,zależnawrównymstopniuodtego,czysympatyzujemyzdanąosobą

(grupą),sprawą,czyteżjesteśmyimprzeciwni.Jeśliktośnaprzykładidentyfikuje

sięzofiarąprzemocy,wówczasbędziemówiłoprzemocy,wówczasbędziemówił

oterroryzmie.Jeślijednakidentyfikujesięzesprawcą,patrzynaówaktprzemocy

wsposóbbardziejwyrozumiały,wręczpozytywny(awnajgorszymraziedwu-

znaczny)iwówczasnieuznajetegozaterroryzm1.Żydzinacałymświecienieuwa-

żalizaterrorystówbojownikówowolnośćIzraela,Arabowienieuważajązaterro-

rystęJasiraArafata,IrlandzkadiasporawUSAnieuznawałazaterrorystówswych

rodakówzIRA.

Wydawaćbysięmogło,żeocenaprawnaaktówterrorystycznychniepowinna

miećtakrażącorozbieżnychstanowiskjakocenaetyczna,prawowszakdośćostro

rozgraniczatowszystko,colegalne,odtegoconielegalne.Niestety,jednakróżnice

zdańcodotegojakieczynynazwaćterrorystycznymi,ajakienie,doprowadziły

dotego,żewsumienadalniewiadomo,jakdokładnienależyrozumiećpojęcieter-

roryzmumiędzynarodowego.

Podramatycznym,obliczonymnatotalnezastraszeniespołeczeństwa,zama-

chuwczasieolimpiadymonachijskiej,wktórymzginęło11sportowcówizrael-

skich,wgrudniu1972r.KomitetPrawnyZgromadzeniaOrganizacjiNarodów

Zjednoczonych,wceluusystematyzowaniapewnychpojęć,zainicjowałpracenad

międzynarodowądefinicjąterroryzmu,jednakwczasiedebatyuwidoczniłasię

rozbieżnośćstanowiskcodoprawnegoznaczeniandziałańterrorystycznych”.Dla

państwzachodnichterroryzmmiędzynarodowyoznaczałprzedewszystkimakty

B.Hoffman,Obliczaterroryzmu,Warszawa1999,s.29.

Brak wyników

Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra