Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Rozdział1.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Niemożnatakżeuznać,abysłowawypowiedzianeprzezbyłegoteścia
wyrządziłyJanowiM.istotnąszkodę.Wypowiedzioskarżonegonie
słyszałybowiemżadneosobytrzecie,zdarzeniemiałocharakterincy-
dentalny,zaśwypowiedzianeprzezoskarżonegosłowonpsychol”mogło
spowodowaćjedynieodczuciepewnejniedogodności.
Wzakresieczynuzabronionegozart.217§1k.k.ostopniuspołecznej
szkodliwościwyższymniżznikomynieświadczątakżesposóbioko-
licznościpopełnieniaczynu-niebyłyonedrastyczneanibrutalne,
niewiązałysięzdodatkowymudręczeniemofiary,oskarżonynieuży-
wałteżniebezpiecznegonarzędzia.Atakieprzecieżmiędzyinnymi
okolicznościuznajesięzawskazującenawyższąspołecznąszkodli-
wośćczynu.
Wtreścikazusumamytakżeinformację,żewdaciezdarzeniaorzeczo-
nybyłwobecJanaM.środekwpostacinakazuopuszczeniaprzezniego
mieszkaniazajmowanegozrodzinąizakazzbliżaniasiędomałoletnie-
gosyna.Takwięcwświadomościoskarżonegozaistniałasytuacjamogła
usprawiedliwiaćjegoprzekonanieokoniecznościchronieniadziecka
przedkontaktemzojcem.
KAZUS2
Stanfaktyczny
Wdniuswoichszesnastychurodzin,14.05.2016r.JanB.obcowałpłcio-
woz13-letniąReginąP
.Kontaktseksualnymiałcharakterdobrowolny,
gdyżReginaP
.byładziewczynąJanaB.Parawspółżyłazesobąprzez
sześćmiesięcy,tj.doukończeniaprzezJanaB.szesnaścielatisześćmie-
sięcy.Potemichrelacjepogorszyłysię.ReginaP
.miałażaldochłopaka,
żeinteresujesięinnymidziewczynamiiniejestjejwierny.Wkońcu
JanB.zerwałzdziewczyną.ReginaP
.zdecydowaławówczasozawia-
domieniuorganówściganiaopopełnieniunajejszkodęprzezJanaB.
