Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Methodologyoverviewoftheassessment...
References
15
[Pilova2005]Визначенняекономічноїбезпекипідприємства/ΠіловаД.Π.//Πроблемиіперс-
пективиінноваційногорозвиткуекономікиУкраїни:Міжнар.наук.-практичн.конф.Дні-
пропетровськ,21–23верес.2005р.–Дніпропетровськ:Національнийгірничийунівер-
ситет.–С.54–55.
[Shkarlet2007a]Еволюціякатегорії«безпека»внауковомутаекономічномусередовищі:зб.
наук.праць/ШкарлетС.М./[ФормуванняринковихвідносинвУкраїні].2007.№6.С.6–12.
[Shkarlet2007b]ШкарлетС.М.Економічнабезпекапідприємства:інноваційнийаспект:
Монографія./ШкаралетС.М.–К.:КнижковевидавництвоНАУ,2007.–432с.
[Nagorna2005]Экономическаябезопасностьпредприятиякакфакторегоконкурентоспособ-
ности/НагорнаяИ.И.//[Экономическиеинновации]Выпуск23:Сб.научн.труд.–Одесса:
Институтпроблемрынкаиэкономико-экологическихисследованийНАНУкраины,2005.
–С.56–63.
[Lyashenko2004]IлляшенкоС.М.Економічнийризик:Навч.посібник.2-гевид.,доп.перероб./
IлляшенкоС.М.–К.:Центрнавчальноїлітератури,2004.–220с.
[Kuzenko2004]КузенкоТ.Б.Πлануванняекономічноїбезпекипідприємстввумовахринкової
економіки:автореф.дис.канд.економ.наук:08.06.01/Європейськийун-тфінансів,інфор-
маційнихсистем,менеджментуібізнесу.–К.,2004.–18.
[Maniv,Luts’kyy2006]МанівЗ.О.Економікапідприємства:Навч.посіб.–2-гевид.,стер./
МанівЗ.О.,ΠуцькийI.М..–К.:Знання,2006.–580с.–(вищаосвітаXXIстоліття),С.538–539.
ΠіловаД.Π.Обґрунтуваннярівняекономічноїбезпекипідприємстваяккритеріюоцінкире-
зультатівйогогосподарськоїдіяльності//Економіка:проблемитеоріїтапрактики.–2007.
–Вип.224,т.IV.–С.900–910.
[Fokina2003]ФокінаН.Π.Економічнабезпекапідприємства–найважливішаскладовафінан-
совоїстійкості//Актуальніпроблемиекономіки.–2003.–№8.–С.111–114.
[Shvab2007]ШвабΠ.I.Економікапідприємства:Навчальнийпосібникдлястудентіввищих
навчальнихзакладів.4-евид./ШвабΠ.I.–К.:Каравела,2007.–С.540–541.
SYSTEMATYKAMETODYCZNYCHPODEJŚĆ
DOOCENYEKONOMICZNEJSYTUACJIPRZEDSIĘBIORSTWA
Streszczenie:Autorkaprezentujemetodybadaniaocenyinnowacyjnejaktywnościprzed-
siębiorstwaiproponujepodejściezakładające,żetaaktywnośćpowinnabyćanalizowanaw
dwóchgrupachwskaźników:wskaźnikiocenywydajnościprocesówinnowacyjnychi
wskaźnikiocenyinnowacyjnejinfrastruktury.Wartykulezaproponowanometodęoblicza-
nianiektórychparametrówzpierwszejgrupyiudowodnionoichznaczenieanalityczne.
Słowakluczowe:metodyoceny,elementbezpieczeństwaekonomicznego,czynnikiwpły-
wającenabezpieczeństwoekonomiczne.
