Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wpracypodjętokrytycznąocenęteoretycznychkoncepcjiredystrybucji,
dokonanązarównowstosunkudogłównychteoriifinansówpublicznych,jak
iproponowanychwliteraturzeprzedmiotunormatywnychmodeliprojektują-
cychekonomiczneaspektyredystrybucji.Zidentyfikowanorównieżpodstawowe
cechycharakteryzującedwauzupełniającesięmechanizmyredystrybucji:bez-
pośredniorazpośredni.Pierwszyopierasięnawykorzystaniuinstrumentów
fiskalnychdlauzyskaniazmianwpoziomieistrukturzerozkładudochodów,
drugiwywołujeskutkiwkorygowaniuużytecznościdochodówpozostających
dodyspozycjigospodarstwdomowych.
Odniesionosiędoargumentówwskazującychnazasadnośćpostrzegania
redystrybucjiwszerszymzakresieuwzględniającym,obokpieniężnejkategorii
„dochodu”,uzasadnionąekonomiczniekategorię„użytecznościdochodu”.Stu-
diumobejmujeanalizęekonomicznychdeterminantwykorzystaniaprzezwładze
publiczneinstrumentówredystrybucjibezpośredniej(tj.podatkówoddochodów
osobistychoraztransferówsocjalnych),atakżeinstrumentówredystrybucjipo-
średniej(wszczególnościpodatkówkonsumpcyjnychorazwydatkówpublicz-
nychnadostarczaniedóbrspołecznych).
Celempracyjestustalenieekonomicznychprzesłanekkształtowania
struktursystemupodatkowegoorazwydatkówpublicznychwzwiązkuzrealiza-
cjąredystrybucyjnejfunkcjifinansówpublicznych.Dokonanoocenyzwiązków
zachodzącychmiędzyfiskalnąaktywnościąwładzypublicznejazróżnicowa-
niemekonomicznejsytuacjigospodarstwdomowych.Przyjętohipotezę,iżreali-
zacjaredystrybucyjnejfunkcjifinansówpublicznychsłużyzmniejszeniuzróżni-
cowaniaużytecznościosiąganejprzezgospodarstwadomowe,dziękijejtransfe-
rowizwykorzystaniempodatkówiwydatkówpublicznych.Wnawiązaniudo
celuorazhipotezysformułowanonastępującetezypracy.Popierwsze,teore-
tycznyaspektredystrybucyjnejfunkcjifinansówpublicznychwyrażasięwuzu-
pełniającychsięmodelowychujęciachdziałańfiskalnychwładzypublicznej.Po
drugie,przyjęto,iżfiskalnymiinstrumentamiredystrybucjisąpodatkiorazwy-
datkipublicznewpływającenazróżnicowanieużytecznościdochodówrozpo-
rządzalnychgospodarstwdomowych.Potrzecie,wybórinstrumentówredystry-
bucji,kształtujączakresswobodydecyzyjnejjednostek,pozwalaograniczać
niepożądaneskutkiredystrybucyjnejaktywnościwładzypublicznej.
Cel,hipotezaitezypracyuzasadniająwyodrębnieniewstrukturzepracy
siedmiurozdziałów.Wpierwszymrozdziale,poświęconymteoretycznemuuję-
ciuredystrybucyjnejfunkcjifinansówpublicznych,podjętoproblematykęspo-
sobuewaluacjiredystrybucyjnejaktywnościwładzypublicznej,jejuzasadnienia
orazocenyskutkówwzależnościodaksjologicznychorazmetodologicznych
założeńteoretycznychkoncepcjifinansówpublicznych.Wszczególnościokre-
ślonozwiązekmiędzyparadygmataminormatywnej,pozytywnejorazkonceptu-
alnejteoriifinansówpublicznychipostrzeganiemwramachtychteoriifiskal-
8
