Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
MartellLuke(2010),TheSociologyofGlobalization,Cambridge:Polity.
RenardMarie-Christine(1999),TheIntersticesofGlobalization:TheExampleof
FairCofee,flSociologiaRuralis”,39(4),s.484–500.
RobertsonRoland(1995),Glocalization:Time-SpaceandHomogeneity-Heteroge-
neity,w:MikeFeatherstone,ScotLash,RolandRobertson(red.),Global
Modernities,London:Sage,s.25–44.
WallersteinImmanuel(1974,1980,1989),TheModernWorld-System,3tomy,
NewYork:AcademicPress.
WatersMalcolm(2001),Globalization,wyd.2,London:Routledge.
NoWoCZESNoŚĆ
DEfiNiCjaRoboCZa
OkresoddrugiejpołowyXVIIIwieku–epokieuropejskiego
oświecenia–przynajmniejdodrugiejpołowylatosiemdziesią-
tychXXwieku,stojącypodznakiemsekularyzacji,racjonalizacji,
demokratyzacji,indywidualizacjiirozwojunauki.
ŹRÓDŁaPojęCia
Słowaflnowoczesny”możnaużywaćwodniesieniudowszystkie-
go,cowspółczesne.Kontrastmiędzytym,codawne,atym,co
nowoczesne,zaczętodostrzegaćwEuropienaszersząskalę
wdrugiejpołowieXVIwieku(Williams1987).Modernizację–
nadawanieczemuśbardziejwspółczesnegocharakteru–uważa-
nozazjawiskonegatywneażdoXIXwieku,kiedytopojęcie
nabrałobardziejpozytywnegowydźwięku.Dolatsiedemdziesią-
tychXXwiekumodernizacjętransportu,warunkówmieszkal-
nych,postawspołecznych,sposobówżyciaiwieluinnychrzeczy
uważanozaproceskoniecznyipostępowy.Wteoriispołecznej
flnowoczesność”majednakdużoszerszeznaczenieiodnosisię
docałegookresuhistorycznegoodpołowyXVIIIstuleciadolat
osiemdziesiątychXXwieku.Filozofowieoświeceniaatakowali
tradycję,autorytetreligijnyizastanepoglądy,twierdząc,żepo-
stępludzkościmożesiędokonaćjedynieprzezmyślenieracjo-
nalneiwykorzystaniemetodnaukowychorazdążeniedo
wolnościirówności.Samasocjologiastanowiwytwórnowoczes-
ności–jejcelemjestgromadzeniezapomocąmetodnaukowych
rzetelnejwiedzyoświeciespołecznym,abyingerowaćwspołe-
czeństwoiulepszaćjezkorzyściądlawszystkich.
