Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Społecznypotencjałodrodzeniamiastpoprzemysłowych
ośrodkiprzemysłoweprzeżywająkryzys(Castells,1985).Naobraziemiastana-
znaczonegowprzeszłościmonokulturąprzemysłowąciążądokuczliweproblemy,
jakkonfliktyrasoweietniczne,przestępczość,materialnezaniedbanie,nadmier-
nezagęszczenieprzestrzeniizanieczyszczenieśrodowiska,niedobórmiejscpra-
cy,niedostateksamorządnościichronicznybrakśrodkówfinansowych(Susser,
Schneider,2003).Towłaśniem.in.skłaniadorefleksjinadnkryzysem”miastpo-
przemysłowychrozumianymjakoszeregproblemówspołecznych(Frysztacki,
2009)niezależnieodtego,czynazwiemyjemiastamiperyferyjnymi,zranionymi
(Susser,Schneider,2003),czyteżmiejscamikreatywnejdestrukcji(Harvey,2003).
1020Kryzysmiastpoprzemysłowych
Kryzysmiastjestzjawiskiempojawiającymsięcyklicznieiobecnymwhistorii
przynajmniejodczasówustanowieniaspołeczeństwaprzemysłowego,będącego
manifestacjąsystemukapitalistycznego(Majer,1997;Fujita,2013).Występujeono
równieżwdobieglobalizacji,gdziezałamaniasystemufinansowegoodgrywają
jednązpodstawowychról.Wkonsekwencji,mimoznaczącegowzrostuludności
miejskiejwpopulacjiświatowej,pogłębiająsięróżnicepomiędzyposzczególnymi
typamimiast.Wynikająonezuwarunkowańmakrostrukturalnych.Jakbowiem
podkreślaDavidHarvey,miastasączęściąszerszegośrodowiska,którewznacz-
nejmierzesamewytwarzają,alektóremurównocześniepodlegają.Wedługniego,
nszybkarekonstrukcjamiastzachodnioniemieckichijapońskichpoichdewastacji
wczasieIIwojnyświatowejbyłazwiązanazodrodzeniemekonomicznymtych
krajówwlatachsześćdziesiątych”(Harvey,2003:26).Podobnypoglądreprezentuje
GöranTerborn(2013)polemizującyzkoncepcjąglobalnegomiastaSaskiiSassen
iinnych.Jegozdaniem,siłamiast,równieżtychglobalnych,jestkonsekwencjąpo-
zycjipaństwiśrodowisk,wktórychfunkcjonują.Miastaglobalne,wedługcytowa-
negoAutora,sąjedyniemanifestacjąsiły,jakajestulokowanawszerszychstruk-
turachspołeczno-przestrzennych.Innymisłowy,słabościąkoncepcjiS.Sassenjest
sztuczneoderwaniemiastodrealniefunkcjonującychkapitalistycznychmiejskich
społeczeństw.Miastaświatowejwładzy,pozakilkomawyjątkami,sąnstolicami
państwglobalnegoznaczenia”(ibidem:60).Nieulegawątpliwości,iżadaptacja
neoliberalnejpolitykiprzezwiększośćelitświatazachodniegoprowadziwtym
kontekściedokoncentracjikapitałuiinstytucjifinansowychwokreślonychprze-
strzeniach.Wkonsekwencji,dowzrostuliczebnościwielkichaglomeracjioraz
miastpełniącychgłówniefunkcjeadministracyjne,usługoweirozrywkoweoraz
dodepopulacjitradycyjnychmiastpoprzemysłowych(Grossman,Haase,Rink,
Steinfuerher,2008).Jakwynikazdanychstatystycznych,wśród15największych
miastświatanieznajdujemytypowychmiastprzemysłowych.
