Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wymagajązarównowcześniejszejwiedzyjakiwnikliwegomyślenia,
bymożnajebyłoodkryć.
Przezdługiczasniedocenianoznaczeniaproblemówwrefleksji
nadpoznaniem.Obecnienietylkowidzisię,żeproblemypunktem
wyjściawrozwojuwiedzy,aleirównieżpunktemdojścia-albowiem
nowawiedzaumożliwiaformułowanienowychproblemów.Nicwięc
dziwnego,żegłosisięrównieżtezę,należywidziećwodkrywaniu
nowychproblemówodrębnyrodzajosiągnięćpoznawczych5.
Czy-Twoimzdaniem-szkołyiuczelnierozwijająpraktyczniesamo-
dzielnemyślenieistymulująodkrywanieproblemów?
Jeżelinie,tojakiezasadymusiałybyzostaćwprowadzone,byzachęcać
domyśleniaiodkrywaniaproblemów?
1.2.POZNAWCZEUJĘCIEPROBLEMU
Problemyodkrywamywsytuacjiproblemowej,któratworzy
obiektywnąstronęproblemu-widzimywniejpodstawęodczuwania
idostrzeganiapewnegobrakuczytrudności.
Drugastrona-tonaszsposób(sposoby)poznawczegoujęciatej
trudności,jejwyrażenieprzezumieszczeniewsiatcenaszychpojęć
iprzyjmowanejprzeznas,tj.traktowanejjakoprawdziwa,wiedzy.
Wewszystkichrodzajachproblemówświadomierozwiązywa-
nychważnejestwłaściwepoznawczeujęcieproblemu.Jestonozwią-
zanezjegopoprawnymsłownymwyrażeniem,czyliwerbalizacją.To
właśnienazwanyprzeznasiwyrażonywpostacipytanialubpytań
problemstajesięproblememprzeznasrozwiązywanym.
Aczkolwiekproblemywyrażamyformułującpytania,toniekaż-
depytaniebędziewyrazemproblemów.Kiedypytanianiebędąpro-
blemami?Kiedyznamy(lubsądzimy,żeznamy)nanieodpowiedzi?
5
SzczególniemocnowXX-wiecznejfilozofiiproblemowepodejściedorozwojuwiedzyeks-
ponowałK.Popper.Widziałwproblemachdodatkowekryteriumwartościowaniapostępu
wnauce,uwzględniającem.in.trudność,płodność,głębokość,nowość.Nafundamentalne
znaczenieproblemówwskazujetakżeT.Nicklesitwierdzi,żestanowiąspecyficznyrodzaj
osiągnięć,podczasgdynteoriajesttylkodrogąproblemudostworzenianowychproblemów”,
patrzM.I.Łojewska,Aksjologianauki,Z.51,WydawnictwaPolitechnikiWarszawskiej,War-
szawa1992,s.60-61.
13