Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Znamiennącechąwspółczesnejpolskiejtegumentologii,zwanej
teżoprawoznawstwem,jestjejmarginalizacjawdyskursienauk
humanistycznych.Mimożeintroligatorstwoijegowytworystano-
wiąintegralnyskładnikdziejówksiążkiibibliotekorazrzemiosła
artystycznego,dostrzegalnesąwprostdramatycznezaległości
wwiedzyojegoaspekciemateriałowo-technicznym,organizacyj-
nymihistorycznym,atakżeformalno-stylowym.Towarzyszytemu
brakskodyfikowanegonazewnictwategumentologicznego,czego
naturalnąkonsekwencjąjestchaosterminologiczny,wydatniespo-
walniający,ananiektórychpolachwręczuniemożliwiający,postęp
badawczy.
Przyczynowegostatusquojestwiele,jednaknaczołowysuwa
sięrelatywnietrudnadostępnośćdziełintroligatorskichwzbiorach
bibliotecznych,archiwalnychczyteżmuzealnych.Wdodatkuin-
stytucjonalnezespołyoprawobejmująnierzadkotysiącelubzgoła
dziesiątkitysięcyobiektów,cozdajesięodstraszaćbadaczyod
wejścianaówrozległyitajemniczyobszar,przeważnieniedający
gwarancjiodkryć.Niemałeznaczeniemateżsytuowaniesięopraw
napograniczusferzainteresowańbibliologiiihistoriisztuki,idące
wparzezbrakiemrozwiniętejtradycjibadańtegumentologicznych
wktórymkolwiekzośrodkówakademickichwkraju.Wrazzobiek-
tywnymitrudnościami,jakiewiążąsięzwymogieminterdyscypli-
narnościoprawoznawstwa,prowadzitodoznacznegoprzerzedzenia
gronabadaczyksiążkowychopraw.Wkonsekwencjipoziomwiedzy
opolskimrzemiośleintroligatorskim,jegoindywidualnościach
11
