Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
CzęśćIInterwencjeanalizyprzypadków
interwencjizbrojnejjakoodpowiedzinaagresjęIrakunaKuwejt.Wynikałoono
zjednejstronyzjednoznacznejocenydziałańIraku,tj.uznaniaichzazbrodnię
wojennąizłamanieart.2ust.4KartyNarodówZjednoczonych(KNZ).Zdru-
giejstronynatymetapiealternatywnewobecinterwencjizbrojnejrozwiązania
postrzeganojakonieefektywne.PozatymAmerykaniedokonaliwtymokresie
wielkiegowysiłkudyplomatycznego,bywzmocnićmiędzynarodowykonsensus
wkwestiiinterwencji28.Pojawiałysięwprawdzieinformacje,żewtokudebat
naforumRBprzedstawicieleZSRRiChinproponowalim.in.przeprowadzenie
zwykłejoperacjipokojowej29,zważywszyjednaknaprzebiegprzygotowańarmii
amerykańskiejorazpozostałychprzyszłychkoalicjantówdooperacjiwojskowej,
tegorodzajupropozycjeprzestałymiećjakiekolwiekznaczenie.
2.MOTYWY,UZASADNIENIEICELEZAANGAŻOWANIAZACHODU
2.1.Deklarowanemotywyiuzasadnienieinterwencji
WoficjalnejnarracjiZachodupodkreślanowpierwszejkolejnościpotrze-
reakcjinanaruszenieprawamiędzynarodowego,jakimbyłaagresjaIrakuna
Kuwejt.Agresjaprezentowanabyłajakozagrożeniedlaładumiędzynarodowego
ibezpieczeństwakażdegopaństwa,gdyżpodważałazasadęposzanowaniasuweren-
nościiintegralnościterytorialnej.Brakreakcjiwistociemógłbystanowićpoczątek
erozjiporządkumiędzynarodowegoijegoanarchizację
30
.Iodwrotnie,odpowiednia
reakcjamiałakluczoweznaczeniedlabudowynowegopozimnowojennegoładu
międzynarodowego.DziałaniaspołecznościmiędzynarodowejwzględemIraku
miałyzatemwykazaćzdolnośćideterminacjęwtworzeniunowegoładuopierają-
cegosięnaposzanowaniuprawamiędzynarodowego,pokojowymwspółżyciunaro-
dówistworzeniusystemubezpieczeństwazbiorowego.Konsekwencjątejlogiki
byłoeksponowanieinteresuogółuorazodwoływaniesięwkontekścieplanowanej
interwencjidoideiwojnysprawiedliwiej,rozumianejjakoproporcjonalna(wskali
dozagrożenia)reakcjanaagresjęiłamanieprawamiędzynarodowego31,której
28Zob.S.J.Cimbala,P.K.Forster,Casetwo…,op.cit.,s.68-69.
29Wspominaotymm.in.przedstawicielJemenuwRBwwywiadzieprzeprowadzonymdlaMiddle
EastReportwmarcu1991r.Wiarygodnośćtychtwierdzeńjestniecoograniczona,biorącpoduwagęfakt,
żeJemenjakojedynyczłonekRBsprzeciwiłsięrezolucjinr678.Zob.A.al-Ashtal,Eventuallytherecan
onlybeanArabsolution,MiddleEastReport,03-04.1991.
30Dałtemuwyraznp.DouglasHurdwwystąpieniuzestycznia1991r.:nniktniechciałbyżyćwanar-
chicznymświecieHusajna”-D.Hurd:PerspectiveontheGulfWar:It’ssomethingwehadtodo:Saddam
Husseinnowhastofacetheconsequencesofhisunjustifiedaggression.Heleftusnochoice,17.01.1991,
http://articles.latimes.com/1991-01-17/local/me-67_1_saddam-hussein[dostęp:05.06.2016].Podobne
wątkiodnajdujemywwystąpieniuThatcherz2sierpnia1990r.:nInwazjaIrakunaKuwejturągawszelkim
zasadom,naktórychopierasięONZ.Jeślipozwolimy,bymusiętoudało,żadenmałykrajniebędzieczuł
siębezpieczny.Regułydżunglizapanująnadzasadamiprawa”-M.Thatcher,Mojelata…,op.cit.,s.844.
31
M.in.prezydentBush:nwojnawZatoceniejestwojnąchrześcijan,żydówczymuzułmanów,
jestwojnąsprawiedliwą”-G.H.W.Bush,RemarksattheAnnualConventionoftheNationalReligious