Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
NIELETNI–MIĘDZYNIEWINNYMDZIECKIEMADOROSŁYMSPRAWCĄ…
NIELETNI–MIĘDZYNIEWINNYMDZIECKIEM
ADOROSŁYMSPRAWCĄCZYNUZABRONIONEGO,
CZYLINASTOLATEKWSPOŁECZEŃSTWIE
PONOWOCZESNYM
MagdalenaBudyn‑Kulik
Zaproszeniedoksięgijubileuszowejjestzawszeogromnymwyróż‑
nieniem.Niezawszeautorowijestłatwoznaleźćtakitematopracowania,
którymieściłbysięjednocześniewobszarzezainteresowańJubilataijego
możliwościachbadawczych.Wtymprzypadkudlamniewybórbyłprosty,
atematnarzucałsięsam.Zamysłniniejszegoopracowaniabyłpoczątko‑
woniecoinny,ustawodawcapoczyniłjednakzmianywprzepisachdo‑
tyczącychnieletnich,którewymusiłypewnemodyfikacjewtejmierze.
Nieobowiązującajużustawaz26.10.1986r.opostępowaniuwsprawach
nieletnich
1opierałasięnamodelupostępowaniaznieletnimiocharakterze
opiekuńczo-wychowawczo-ochronnym,asamnieletnimiałwnimUstatus
dziecka”.Jakocelpostępowaniawskazywanowzmocnienieopiekinadnie‑
letnimi,poddanieichoddziaływaniomwychowawczym,atakżeochronę
przedwykolejeniemspołecznym.Zaznaczanobardzowyraźniebrakcha‑
rakterukarnego,czychoćbyquasi-karnegoustawyopostępowaniuwspra‑
wachnieletnich2.Wpierwotnejwersjiustawyznalazłysięjednakprzepisy
(art.13i94u.p.n.),któreprzewidywałypewnewyjątkowesytuacje,kiedy
sądmógłorzeci/lubwykonaćkaręwobecnieletniego.Podczaskolejnych
nowelizacjiustawybyłyonestopniowousuwane.
Jednymzgłównychzałożeń,naktórychopierałasiętaustawa,była
zasadakierowaniasiędobremdziecka(zawartawjejpreambule).Niezbyt
poprawniesformułowanazostaładyrektywadążeniadoosiągnięciako‑
rzystnychzmianwosobowościnieletniego.Przeztopojęcieustawarozu‑
miałatrzykategoriewiekowe,wzależnościodtego,ojakirodzajsprawy
chodziło.Najwyższyzakreswiekunieletniegosprawcywniejprzewidzia‑
1Dz.U.z2018r.poz.969zezm.,dalejiu.p.n.
2V.Konarska-Wrzosek[wi]P.Górecki,V.Konarska-Wrzosek,Ustawaopo‑
stępowaniuwsprawachnieletnich0Komentarz,Warszawa2019,s.25–26;P.Górecki,
P.Stachowiak,Ustawaopostępowaniuwsprawachnieletnich.Komentarz,Warsza‑
wa2007,s.14–15.
97
