Wybrane aspekty derywacji i interpretacji wyrażeń bezokolicznikowych. Minimalistyczne studium porównawcze polsko-angielskie

Jacek Witkoś, Piotr Cegłowski, Anna Snarska, Sylwiusz Żychliński

Get access

Buy this book

ISBN/ISSN:

978-83-232-2343-6

DOI:

Publisher:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Publishing year:

2011

Pages:

205

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Witkoś, J.

A1 Cegłowski, P.

A1 Snarska, A.

A1 Żychliński, S.

T1 Wybrane aspekty derywacji i interpretacji wyrażeń bezokolicznikowych. Minimalistyczne studium porównawcze polsko-angielskie

PB Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

PP Poznań

YR 2011

SN 978-83-232-2343-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 98185, author = "Witkoś, Jacek and Cegłowski, Piotr and Snarska, Anna and Żychliński, Sylwiusz", editor = "", title = "Wybrane aspekty derywacji i interpretacji wyrażeń bezokolicznikowych. Minimalistyczne studium porównawcze polsko-angielskie", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza", year = "2011", address = "Poznań", isbn = "978-83-232-2343-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Witkoś, Jacek

AU - Cegłowski, Piotr

AU - Snarska, Anna

AU - Żychliński, Sylwiusz

ED -

TI - Wybrane aspekty derywacji i interpretacji wyrażeń bezokolicznikowych. Minimalistyczne studium porównawcze polsko-angielskie

PB - Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

CY - Poznań

PY - 2011

SN - 978-83-232-2343-6

ER -

Netography (standard APA):

Witkoś, Jacek; Cegłowski, Piotr; Snarska, Anna; Żychliński, Sylwiusz. Wybrane aspekty derywacji i interpretacji wyrażeń bezokolicznikowych. Minimalistyczne studium porównawcze polsko-angielskie [on-line database] Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2011 [access: 20 05 2024]. Access in Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/wybrane-aspekty-derywacji-i-interpretacji-wyrazen-bezokolicznikowych-jacek-witkos-piotr-ceglowski-98185.

gramatyka generatywna, zjawisko kontroli, derywacja i interpretacja bezokoliczników i gerundiów w j. polskim, Zdania bezokolicznikowe

Książka stanowi próbę przedstawienia na polskim rynku językoznawczym głównych osi współczesnego sporu dotyczącego opisu konstrukcji bezokolicznikowych i gerundiów w ujęciu gramatyki generatywnej, a w szczególności analiz wyrastających z założeń Pr...

ISBN/ISSN:

978-83-232-2343-6

DOI:

Publisher:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Publishing year:

2011

Pages:

205

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Rozwiązanie skrótów8
1. Podstawowe pojęcia z zakresu gramatyki generatywnej (teoria rządu i wiązania oraz minimalizm)12
1.1. Przesunięcie13
1.1.1. Przesunięcia widoczne i ukryte18
1.1.2. Pozostałość po przesunięciu – ślad czy kopia?21
1.2. Przypadek24
1.2.1. Przypadki strukturalne i leksykalne26
1.3. Derywacja w ujęciu minimalistycznym28
1.3.1. Operacja wydruk – kluczowy punkt w derywacji32
1.4. Wielokrotny wydruk a linearyzacja konstrukcji składniowych38
1.4.1. Wielokrotny wydruk a cykliczność operacji składniowych42
1.5. Metodologia przesunięcia w trzech minimalistycznych odsłonach44
1.6. „Okno derywacyjne” jako przestrzeń sondowania50
1.7. Zjawisko kontroli w zarysie ogólnym54
1.8. Podsumowanie58
2. Zdania bezokolicznikowe i zjawisko kontroli59
2.1. Właściwości kontroli koniecznej i kontroli dowolnej61
2.2. Minimalistyczne teorie kontroli64
2.2.1. PRO i przypadek zerowy65
2.2.2. Kontrola jako przesunięcie cech tematycznych70
2.2.3. Podmiot zdania głównego i PRO generowane w jednej strukturze72
2.3. Więcej o przesunięciu i sondowaniu73
2.4. Podsumowanie79
3. Dwa podejścia teoretyczne do opisu zjawiska kontroli80
3.1. Kontrola przez przesunięcie w stronie biernej81
3.2. Przesunięcie boczne i kontrola w zdaniach okolicznikowych85
3.3. Kontrola domyślna86
3.4. Kontrola zmienna88
3.5. Kontrola w konstrukcjach odczasownikowych89
3.6. Kontrola w dopełnieniach pytajnych92
3.7. Brama PRO93
3.8. Kontrola częściowa i kontrola rozłączna96
3.9. Szerzej o relacji PRO – kontroler w kontekście przypadka oraz o kontroli kataforycznej102
3.10. Podsumowanie106
4. Derywacja i interpretacja bezokoliczników i gerundiów w języku polskim108
4.1. Opis konstrukcji bezokolicznikowych na podstawie teorii bazującej na sondowaniu108
4.1.1. Problematyczne aspekty podejścia opartego na sondowaniu w odniesieniu do kontroli w bezokolicznikach rozszerzonych (CP)113
4.1.1.1. Podejście oparte na sondowaniu a dopełniacz negacji113
4.1.1.2. Podejście oparte na sondowaniu a lokalny zakres relacji gramatycznych114
4.1.1.3. Kontrola podmiotu ponad dopełnieniem116
4.1.1.4. Późne przyłączenie a kontrola podmiotu nad dopełnieniem127
4.2. Konstrukcje z kontrolą w języku polskim a teoria oparta na przesunięciu137
4.2.1. Kontrola w bezokolicznikach wprowadzonych przez podrzędnik137
4.2.2. Właściwości akomodacyjne predykatów przymiotnikowych141
4.2.3. Forma przypadka predykatu przymiotnikowego w bezokolicznikach typu CP146
4.2.4. Kontrola oparta na przesunięciu: propozycja opisu148
4.2.5. Interpretacje PRO w zdaniach dopełnieniowych wprowadzonych przez leksykalne elementy frazy podrzędnika152
4.2.6. Wybrane konsekwencje zaproponowanego rozwiązania158
4.3. Konstrukcje gerundialne typu -nie/-cie w analizie porównawczej159
4.3.1. Ogólny zarys problematycznych aspektów kategoryzacji konstrukcji -nie/-cie160
4.3.2. Morfologia i składnia konstrukcji gerundialnych typu -nie/-cie163
4.3.3. Interpretacja podmiotu nieleksykalnego konstrukcji typu -nie/-cie167
4.3.4. Gerundia -nie/-cie: konkluzje172
4.4. Kontrola do zdań podrzędnie złożonych okolicznikowych, wyrażeń okolicznikowych oraz imiesłowowych równoważników zdania174
4.4.1. Wyrażenia okolicznikowe174
4.4.2. Zdania okolicznikowe180
4.4.3. Imiesłowowe równoważniki zdań185
4.4.4. Zdania okolicznikowe: konkluzje187
4.5. Podsumowanie188
5. Wnioski189
Bibliografia193
Selected aspects of the derivation and interpretation of infinitives. A minimalist Polish-English comparative study (Summary)203

postaćpierwotną,odnoszacąsię,wdużymuproszczeniu,doszykuwzda-

niuoznajmującym,orazwtórną,wynikającązoperacjiprzesunięcia:

(2)

a.Mariaodłożyładwieksiążkinapółkę.

b.KtóreksiążkiMariaodłożyłanapółkę?

Trudnobyłobyutrzymywać,żewypowiedzenia(2a)i(2b)niesązesobą

spokrewnione.Podejściegeneratywno-transformacyjneuznaje,żepokre-

wieństwotowynikazdoborujednakowychzasobówleksykalnychoraz

wspólnejczęśćderywacjiobuzdań:wprzykładzie(2b)dopełnienieczasow-

nikaodłożyćzostajeprzesuniętenapoczatekzdania,dopozycjitypowejdla

frazpytajnych.Funkcjagramatycznafraznominalnychdwieksiążkiorazktóre

książkijestidentyczna(dopełnienie),ztymtylkozastrzeżeniem,żektóre

książkijakofrazapytajnamusipodlegaćprzesunięciuwzdaniupytajnym.

Przesunięcieanalizowaćmożnaprzezpryzmatelementów,któremu

ulegają.Patrzącwtensposób,należydokonaćpodziałunaprzesunięcie

samegordzeniafrazy(ang.headmovement)orazprzesunięciefrazowe(ang.

phrasalmovement).Poniżejzilustrowanezostanąobatypytejoperacji.

(3)

a.Janekmógłbymieszkaćwstolicy.

b.GdzieJanekmógłbymieszkać?

(4)

a.Johncould

live

inthecapital.

Janmógłbymieszkaćwstolicy.

b.WherecouldJohnlive?

GdziemógłbyJanmieszkać?

GdzieJanmógłbymieszkać?

c.*WherelivesJohn?

GdziemieszkaJan?

Przykłady(3-4)ilustrująkolejnoprzesunięciefrazowe(frazapytajna,

ang.wh-Phrase,patrz:(11)poniżej)orazprzesunięcierdzenia(T)(4b),ajed-

nocześnieukazująciekawąróżnicęparametrycznąmiędzyjęzykamipolskim

iangielskim2.Wzdaniu(3a)zakładamy,iżmamydoczynieniazkanonicz-

nymszykiemelementów,gdziepodmiotznajdujesięw(ogólnieprzyjętej)

pozycjispecyfikatorafrazyczasugramatycznego[Spec,TP],natomiastcza-

___

____

___

2Wnaszychrozważaniachwznacznejmierzeabstrahujemyodzjawiskatzw.wolnego

szykuwyrazówwjęzykupolskim,któreniemawiększegowpływunaomawianezjawisko

kontroli.

No results

Wybrane aspekty derywacji i interpretacji wyrażeń bezokolicznikowych. Minimalistyczne studium porównawcze polsko-angielskie

Book content

Find a library near you, and get access to ebook in IBUK Libra system