Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KrystynaSlany
WmOzaiCezagadnieńżyCia
małżeńSkO-ROdzinnegO:WPROWadzenie
Celemniniejszejksiążkijestprzedstawieniewybranychzagadnieńzwiązanych
zmałżeństwemiróżnymitypamiiformamirodzinujmowanychwperspektywie
feministyczno-genderowej1.Możnanawstępiepostawićtezę,żerozwójfeminizmu
jakonaukizmieniabadanianadrodzinamiorazzwiązkamiintymnymi–wyłaniają
sięnaświecieiwPolscefeministycznenaukiorodzinie(Kowalska2011;Majewska
20092).
Tomtenmaobrazować,dokumentować,wyjaśniaćważnośćustaleniatychnauk
nagrunciepolskim.Istniejepotrzebaprzyglądnięciasięzagadnieniomrodzinwłaś-
nieztakiegopunktuwidzenia,bowiemszybkieprzemianyspołeczneiekonomiczne
dekonfigurująrodzinęjakoinstytucjęiarenętradycyjnychrelacji,zmieniająocze-
kiwaniawzględemrólkobietimężczyzn.Podstawowenurtyfeministyczneodno-
sząsiędotychzmianiczęstowsposóbkrytycznyodsłaniająsferęprywatnąijej
powiązaniazesferąpubliczną,podważająustaleniaparadygmatufunkcjonalno-
-strukturalnegoakcentującegoseparacjętychsferorazpłciowypodziałról(Renzetti,
Curran2005;Slany2011).Nowepodejściabadawczeodsłaniajązagadnieniaklu-
czowedladiagnozywspółczesnejrodziny.Pokazują,jakfeministyczno-genderowa
perspektywamożebyćijakjestzakorzenionawrodzinieorazszerszejspołecznej
iekonomicznejstrukturze.Ztejrefleksji,dynamicznierozwijającejsięwPolsceod
lat90.XXwieku,odczytaćmożnanowerelacjewrodzinie,statusjejczłonków,roz-
miarywładzyprzypisanejdanejpozycji,zakresirodzajpracokreślonychrodzajowo
orazoczekiwańodnoszącychsiędodanejpłci,różnicepłciitożsamości,znaczenia
seksualności.Feminizmodkrywarodzinypoprzezinnesoczewkipoznania,bardziej
1Przezgenderrozumiemyzłożoneizróżnicowanerelacjeobejmującesystemreprodukcji,
płciowypodziałpracyorazkulturowedefinicjekobiecościimęskości(Bradley2008)lubinaczej
jeszcze–systemstosunkówspołecznychwytwarzającychróżnicemiędzymężczyznamiikobietami.
2EwaMajewskawswejksiążceFeminizmjakofilozofiaspołeczna.Szkicezteoriirodziny
(DifinSA,Warszawa),wykorzystująckoncepcjefeministyczneitezzakresufilozofiispołecznej,
analizujerodzinęjakoprzestrzeńwładzy.Jaktwierdzi:Dproponowanynamysłnadpolitycznym
wymiaremsferyuznawanejczęstoza»prywatną«będzieokazjąnietylkodonamysłunadfilozo-
ficznąkonceptualizacjąpłci,alerównieżnadcałokształtemrelacjispołecznych,wktórychnierów-
nośćpłcijestnadalnietylkopraktyką,aletakżeelementemteorii”(2009:13).
