Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pułapkiterminologiczne
17
nansowego.Niesąonetożsamezbadaniamikryzysówwalutowychikryzysównanso-
wych.Niesąteżbadaniemryzykakrajulubryzykapolitycznego.Zmianaperspektywy
opisuswobodnegoprzepływukapitałuizarażaniasięzaburzeniamiwfunkcjonowaniu
międzynarodowegosystemunansowegozinwestorananadzorcępowinnaprzyczy-
nićsiędopogłębieniazrozumieniamechanizmówintegracjigospodarczejiglobalizacji
rynkówiinstytucjinansowych.Wtymsensieniniejszapracastanowikontynuacjęwy-
siłkówpodjętychwewcześniejszychpublikacjachautoranatematmiędzynarodowego
systemunansowego17orazbankowościmiędzynarodowej.Nowościąjestnałożeniena
opisumiędzynarodowionejbankowościsiatkipojęciowejNowejUmowyKapitałowej
orazDyrektywywsprawierynkówinstrumentównansowych18,określającejbardziej
precyzyjniecharakterryzykatowarzyszącegodziałalnościmiędzynarodowychinstytucji
nansowych.
Pracenadprofesjonalizacjązarządzaniaryzykiemsystemowymzostałyzapoczątko-
waneprzezpowołaniew1974r.KomisjiNadzoruBankowegoprzyBankuRozrachun-
kówMiędzynarodowychwBazylei.Bezpośredniąprzyczynątychpracbyładestabili-
zacjamiędzynarodowegorynkuwalutowegospowodowanaprzezHerstattBankhaus
wNowymJorku.źniejszespekulacjem.in.bankuBaringsaw1995r.zmusiłyG-7
dozajmowaniasięsprawamistabilnościponadnarodowegosystemunansowego.Od
1996r.grupa30państwbadazasadyupadłościtransgranicznej.Zintensykowanieprac
G-22nadryzykiemponadnarodowychsystemównansowychdoprowadziłodopowsta-
niaw1999r.ForumStabilnościFinansowejpaństwG-7.Od2000r.Międzynarodowy
FunduszWalutowydoswychstatutowychprzeglądówgospodarekpaństwczłonkow-
skichwprowadziłFSAP(FinancialStabilityAssessmentProgram)orazROSC(Report
ontheObservanceofStandardsandCodes).Wwynikuprzeprowadzeniaw2000r.
wPolsceobuprzeglądów(FSAPiROSC)wNarodowymBankuPolskimzostałutwo-
rzonyDepartamentSystemuFinansowego.
Dopracowałsięonwłasnejdenicjistabilnościnansowej.Stabilnośćnansowa
tobrakzagrożeniawystąpieniakryzysunansowego.Przezkryzysnansowynajczęś-
ciejrozumiesiępojawieniesięsilnychzakłóceńwsystemiepośrednictwanansowego,
powodującychzaburzeniawrealnejsferzegospodarki.Kryzysnansowyjestnastęp-
stwemzałamaniasięzaufaniadostabilnościcałegosystemunansowegogospodar-
kilubjegoposzczególnychelementów.Kryzyszaufaniamożedotyczyćwypłacalności
banków,stabilnościcennarynkachakcjiirynkachnieruchomościlubmożliwościza-
chowaniaprzezdanykrajrównowagiwbilansiepłatniczym.Kryzysynansowemogą
miećpostaćpanikibankowej,załamaniacennarynkachakcjiinieruchomościlubkry-
zysówwalutowych19.
Liczneraportynatematstanustabilnościsystemównansowychposzczególnych
państwprezentująbogatydorobekteoretycznyipraktycznywtejdziedzinie.Brakjest
publikacjiksiążkowej,którawformiemonograitematycznejuporządkowałabystan
wiedzyoczynnikachpowodującychutratębezpieczeństwaobrotugospodarczego.Ry-
zykosystemowetonicinnegojakniepowodzeniewzagwarantowaniubezpieczeństwa
gospodarczegokraju.Wwarstwiepoznawczejjesttozjawiskoporównywalnezwybu-
17SolarzJ.K.(2001),Międzynarodowysystemnansowy:analizainstytucjonalno-porównawcza,Zarządzanie
iFinanse,Warszawa;SolarzJ.K.(2004),Bankowośćmiędzynarodowa,Twigger,Warszawa.
18Dyrektywa2004/39/WEoraz2006/31/WEwsprawierynkówinstrumentównansowych.
19Raportostabilnościsystemunansowego(czerwiec2001grudzień2002)(2003),NBP
,Warszawa.