Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Wprezentowanejpracykategoriaryzykajestkategoriącentralną.Wję-
zykupotocznymryzykooznaczazagrożenielubniebezpieczeństwoprawdo-
podobnychzdarzeń,któresąniekorzystnezokreślonegopunktuwidzenia.
Oczywiścieryzykojestściślezwiązanezpodejmowaniemdecyzji.Wmatema-
tycznejteoriipodejmowaniadecyzjiprzyjmujesię,żedlakażdejmożliwejde-
cyzjiznanyjest(alboprzyjmujesięgoapriori)rozkładprawdopodobieństwa
wszystkichjejskutków.Możnatakżeprzyjąć,żeryzykojesttowłasnośćzda-
rzenia,awięcwystępujeniezależnieoddecyzjiczłowieka.Naukaoryzykujest
praktycznierozwijanawewszystkichdyscyplinachnaukowych,zarównoprzy-
rodniczych,jakispołecznych.Brakogólnejteoriiryzykanieoznacza,żeba-
daniazwiązanezryzykiemjakowłasnościąprocesówczyzdarzeńnierozwijają
sięgwałtownie.Szczególniedotyczytoprocesówgospodarczych,aszczególnie
procesówfinansowychiinwestycyjnych.Najczęściejwbadaniachekonomicz-
nychzajmujemysięszacowaniemryzyka(np.wubezpieczeniachczyinwesty-
cjach)orazzarządzaniemryzykiemrozważanymwujęciuprocesualnym.
Trzebatakżewyróżnićbadanianadpercepcjąryzykaisocjologiąryzyka.
Szczególneryzyko,toryzykozwiązanezinformatyką.
MichałHellerformułujetezę,że„[ł]fundamentalnahipotezaprzyjmo-
wanamilczącowsamejmetodziewspółczesnychzmatematyzowanychnauk
empirycznychgłosi,żewmaterialnymświecieniemaniczego,czegobysięnie
dałoopisaćmatematycznie”
*.WażneosiągnięciaMichałaHelleranagruncie
epistemologiiifilozofiiprowadządotezyoważnościbadańempirycznych
imożliwychinterpretacjachwynikówwzależnościoddopuszczonychforma-
lizmówmatematycznychisystemówwartościinterpretatora.Majączatemza-
sadniczewsparciefilozofii(ontologiiiepistemologii)wcelowościbadania
ryzykajakoważnegonaukowegoproblemupoznawczegoprzedstawiamy
niniejsząksiążkę.Dopuszczalnośćwielościpodejśćdoryzykajestdrugązasadą
przyjętądopublikacjiprzedstawionychtekstów.
*Filozofianauki,Wyd.Petrus2008.
