Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ZUS2018–jakzmniejszyćkosztyskładek
i.TYTUŁYUbEZPiECZEńObNiżAjąCEKOSZTYSKŁADEKZUS
Tytułydoubezpieczeńzostałyokreślonewart.6ustawyz13października1998r.osystemie
ubezpieczeńspołecznych(j.t.Dz.U.z2017r.,poz.1778zezm.;dalej:ustawasystemowa).
Jeślidanytytułniezostałwskazanywustawie,wówczastakiprzychódjestzwolnionyod
obowiązkuobjęciagoubezpieczeniamispołecznymi.Wpewnychokolicznościachtytuły
ubezpieczenioweskutkująobowiązkiemubezpieczeńspołecznych,winnych–tylkoobo-
wiązkiemubezpieczeniazdrowotnego.
1.Umowaodzieło
Prawidłowozawartaumowaodziełocodozasadyniejesttytułemdoubezpieczeńiniepod-
legaoskładkowaniu.MusijednakbyćzawartazgodniezprzepisamiKodeksucywilnego.
Jeżelispełniaprzesłankiwłaściwenp.dlaumowyzleceniabądźstosunkupracy,wówczas
zostaniezakwestionowanaprzezZUS.Praktykawskazuje,żeZUSbardzoczęstokwestionu-
jezasadnośćzawarciaumowyodzieło.
1.1.Umowaodzieło–informacjeogólne
Umowaodzieło,podobniejakzlecenia,jestumowąuregulowanąwKodeksiecywilnym
(art.627–646Kodeksucywilnego;dalej:k.c.).Przezumowęodziełoprzyjmującyzamówie-
nie(zwanydalejtakżewykonawcą)zobowiązujesiędowykonaniaoznaczonegodzieła,aza-
mawiającydozapłatywynagrodzenia.Umowaodziełojestumowąrezultatuiwymaga,by
działanieprzyjmującegookreślonezamówieniedoprowadziłodokonkretnego,indywidual-
nieoznaczonegoefektu(dzieła).
Umowaodziełoodznaczasięm.in.tym,żewykonawcamadalekoposuniętąswobodęco
dosposobu,wjakibędziepostępowałwceluuzyskaniaustalonegowumowiekońcowego
efektu.
Przedmiotemumowyodziełopowinnobyćkonkretnedzieło,uzgodnioneprzezstrony,
przyczymmożebyćonorozumianeszeroko:jakoobejmującezarównoprzedmiotywpo-
stacimaterialnej(np.zbudowaniebudynku,wykonanieszafkikuchennej,wyrzeźbienie
figurki),jakiwpostaciniematerialnej(np.napisaniepiosenki,zorganizowaniekoncertu
lubkonferencji).
Możesięrównieżzdarzyć,żeoilepojedynczaczynnośćmogłabyzostaćzakwalifikowa-
najakoumowaodzieło,otyleznacznaliczbapowtarzalnychczynnościniespełniajużtakich
warunków.Wwyrokuz6kwietnia2011r.(IIUK315/10,OSNP2012/9–10/127)SądNaj-
wyższystwierdził,żeokolicznośćwykonywaniaumowyowspółpracymającejzaprzedmiot
powtarzalneitakiesameusługi,świadczonesystematycznie,zastałymwynagrodzeniem,nie
pozwalajednocześnieuznać,żesąwykonywaneodrębne(indywidualne)umowyodzieło.
Tłumaczeniedokumentówzjęzykaangielskiegonapolskiiodwrotnie,nawetograniczonedo
danejbranży,niemożebyćwtakiejsytuacjikwalifikowanejakowykonywanieoznaczonego
dzieławrozumieniuart.627k.c.Niejesttoczynnośćwłaściwadlaumowyodziełowsytu-
acji,gdytłumaczpozostajewgotowościdopracy,którapoleganapowtarzalnymtłumaczeniu
dokumentówzwiązanychzbranżowądziałalnościąfirmyizaktórąotrzymujestałe(miesięcz-
ne)wynagrodzenie,aprzytymumowatrwakilkalat.
20lutego2018r.
5
