Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
DariuszNowacki
polszczyźnie,woryginalenapisane-jeślidobrzepoliczyłem-
wjedenastujęzykach.Jamrozek-Sowaponiekądnsprawdza”,naile
owepozycjezimportumieszcząsięwzałożeniachprogramowych
seriiorazjakzostałyprzyjęteprzezpolskąkrytykęliteracką.
UrszulaGlenskzwróciłasiękuwspółczesnymopowieściom,
wktórychpojawiasięwyraźnyngestautobiograficzny”.Jegoobec-
nośćnieprzesądzajednakoprzynależnościkomentowanychprzez
Glenskdziełdoprozyautobiograficznej.Badaczkęinteresująwy-
powiedziartystyczne,wktórychświadomiezatartogranicęmię-
dzyfikcjąinie-fikcją(np.wMurachHebronuA.Stasiuka,Gnoju
W.Kuczoka).
MagdalenaRabizo-Birekzajęłasięproblematykąmuzycznąwpro-
zienajnowszej.Interesujązarównoodwołaniadopiosenek(głów-
nierockowych),jakiwpływmuzykinakształtnarracyjnytekstówli-
terackich.Autorkazastanawiasię,czymożnabywyznaczyćfigurę
nekfrazy”(muzycznej).Dociekaniateotyleistotne,oilełącząsię
zintuicjąbadaczki,zgodniezktórąniektórewspółczesnewypowie-
dziprozatorskieponiekąd-wsensiekompozycyjnymigenologicz-
nym-nmodelowane”przezprzeróżnerealizacjemuzyczne.
PunktemwyjściaszkicuTomaszaMizerkiewiczajestprowoka-
cyjnepytanie:cobysięstało,gdybymetaforężycialiterackiego
potraktowaćdosłownie?Zjakimimodelamiżyciatyleżspołecz-
nego,cobiologicznegomielibyśmydoczynieniawdwudziestole-
ciu1989-2009?Autorrozpatrujetrzytakiemodele,któreoczywi-
ścietakże(jaknp.nżycienawyspach”C.Miłosza)metaforami.
Operacjęmożnarozumiećjakopróbędookreśleniapojęciazbyt
pojemnegoinieużytecznego(życieliterackie).Ujawniasiętutakże
zarysatrakcyjnejperspektywybadawczej(rozpatrywaniewieluróż-
nych,niejakokonkurującychzesobąmodeliżycialiterackiego).
SzkicArletyGalantpowiadamiaoobecnościfeminizmuwżyciu
kulturalnymorazwnajmłodszejliteraturze.Artykułtenjestwdużej
mierzepolemiczny-autorkatropiikrytyczniekomentujeroz-
liczneprzykładyniezrozumieniazałożeńprojektufeministycznego,
zwłaszczawkręguautorekikrytykówtworzącychśrodowiskokra-
kowskiegonHa!artu”.