Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Karapozbawieniawolnościiwięzienie:rozbieżnośćteoriiorazfunkcji
25
konfliktówiposzukiwaniekompromisówopartychnatrwałych,bezstronnych
zasadach.Wzoremtakiegokompromisumabyćsystemkarny–sprawiedliwy
iskuteczny,anizbytokrutny,anizbytpobłażliwy.Najakichzasadachpowinien
opieraćsięówsystem?Trzyteoriepróbująodpowiedziećnatopytanie;uich
podstawleżąpojęciaretrybucji,prewencjiirestytucji6.
Problemtkwiwtym,żekonkurencyjnośćtychteoriiikonfliktdyrektyw
wymiarukary
7
wzmagatrudnośćjejwykonywania,zktórąnacodzień
mierzysięadministracjawięzienna.Ponadtomultiplikujefunkcjewięzie-
nia–nierzadkosprzeczneikonkurujące,coprzekładasięnarozbieżne
funkcjeadministracjiwięziennej
8
.
Wstrukturęwięzieniawpisanesąróżnefunkcjewykonywaniakary
pozbawieniawolności,takiejak:izolacjaidyscyplinowanie,zapewnie-
nieochronyibezpieczeństwa,orazfunkcjepoprawczeiresocjalizacyjne.
Międzynimiistniejedysonans.Sątofunkcjezasadniczosprzeczneichoć:
[ł]niewątpliwieokreślająistotęicodziennośćwięzienia,torównocześniesąźró
-
dłemodwiecznegosporuoskutecznośćjednychidrugichoddziaływańzarówno
wskalijednostkowej,jakispołecznej.Problemembowiemjest,jakpogodzić
funkcjęizolacjispołecznej,któraprzybieraprzytympostaćkarywidzianej[...]
jakoodwetzapopełnioneczyny[...]zfunkcjąresocjalizacyjną9.
Więzieniejestsurowymśrodowiskiemzaprojektowanymwcelusku-
tecznegonwygnaniaprzestępcówipozbawieniaichwygód,wimięochrony
społeczeństwa”
10
.Służydoochronyprzedtym,czegonznormalizowane”spo-
łeczeństwoniemożeprzetworzyć.Więzieniechroniprzednienormalnością,
złem,patologią,nielegalnościąinieporządkiem–poprzezzachowanieich
wswoichmurachtakdługojaktomożliwe
11
.Podwzględemarchitektury
6J.Hołówka,Etykawdziałaniu,PrószyńskiiS-ka,Warszawa2002,s.324.
7J.Błachut,A.Gaberle,K.Krajewski,Kryminologia,WydawnictwoArche,Gdańsk
2007,s.413.
8M.Porowski,Funkcjeadministracjipenitencjarnej,w:B.Hołyst(red.),Problemy
współczesnejpenitencjarystykiwPolsce,WydawnictwoPrawnicze,Warszawa1984,
s.138in.
9W.Ambrozik,Resocjalizacjaosadzonychwcodziennościdziałania,w:W.Ambro-
zik,P.Stępniak(red.),Służbawięziennawobecproblemówresocjalizacjipenitencjarnej.
IIIKrajoweSympozjumPenitencjarne,CentralnyOśrodekSzkoleniaSłużbyWięziennej,
Poznań2004,s.73–74.
10
C.M.Cusack,CriminalJusticeHandbookonMasculinity,MaleAggression,and
Sexuality,CharlesCThomasPub.Ltd,Springfield,IL2015,s.166.
11
M.Brown,Theaestheticsofcrime,w:B.A.Arrigo,C.R.Williams(red.),Philosophy,
Crime,andCriminology,seria:nCriticalPerspectivesinCriminology”,UniversityofIllinois
Press,Urbana2006,s.235;L.Wacquant,Thegreatpenalleapbackward:Incarcerationin
AmericafromNixontoClinton,w:J.Pratt,D.Brown,M.Brown,S.Hallsworth,W.Mor-
rison(red.),TheNewPunitiveness:Trends,Theories,Perspectives,WillanPublishing,
Cullompton,UK,Portland,OR2005,s.15.
