Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Powiązaniamiędzykulturąabezpieczeństwemwydająsiętrwałymelementem
życiaspołecznego.Wprzeszłościmiejscasakralnegwarantowałybezpieczeństwo
tym,którzysiętamschronili.Zdobywcyzaś,chcączniewolićpodbiteprzezsiebie
terytoriumijegoludność,niszczylimaterialneiniematerialnezasobypodbitejkul-
turylubprzezprzyjęciekulturyterytoriumpodbitegomoglinadnimsprawować
kontrolę.ParafrazującsłowaDanielaPatrickaMoynihana,możnabyłobypowie-
dzieć,żetokultura,aniepolitykadeterminujesukcesirozwójdanejspołeczności.
Jednaktopolitykawpływanakulturęichroni.
JakzaznaczająJefreyS.LantisiDarrylHowlet[Kulturastrategiczna,[w:]Stra-
tegiawewspółczesnymświecie.Wprowadzeniedostudiówstrategicznych,J.Baylis,
J.Witrtziinni,Kraków2009],przyanalizierolikulturywbezpieczeństwiewyła-
niająsiętrzyzasadniczestanowiska.Kulturęnależy,popierwsze,traktowaćjako
czynnikokreślającyzachowaniapaństwa.Wówczasprzyczynamikulturowymi
wypełniasięlukiwrozumowaniu,powstałepowyczerpaniusięargumentów
wywiedzionychzteoriiinteresunarodowegoirozkładusił.Kulturawpływana
zachowaniapaństw,alewsposóbdrugorzędny.Wedługdrugiegostanowiskakul-
turętraktujesięjakomodelteoretyczny,wyjaśniającyzachowaniawsferzestrategii.
Trzeciestanowiskoopierasięnazałożeniu,żepewneaspektyzachowańczłowieka
możnazrozumiećtylkowówczas,gdynależysiędodanejkultury.Nakulturęskła-
dająsię,zgodniezprzekonaniamiantropologówisocjologów,treścidyskursywne
iniedyskursywne.Tymsamymkulturajestważnym,leczfaktycznieniewymiernym
czynnikiemkształtującympolitykę.
NazwiązekmiędzykulturąabezpieczeństwemzwróciłuwagępodkoniecXX
wiekuSamuelP
.Huntington[Zderzeniecywilizacjiinowykształtładuświatowego,
Warszawa1997],traktująckulturęjakozmiennąwyjaśniającą,zapomocąktórej
analizowałówczesnezmianywśrodowiskumiędzynarodowym.Wzwiązkuztym
uważał,żepozakończeniuzimnejwojnyiupadkusystemudwubiegunowego