Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Wymiarontologicznybezpieczeństwakulturowego
35
typówaktorów,doktórychzaliczamy:państwa,podmiotytransnarodoweipod-
miotytożsamościowe(identityentrepreneurs)(zob.rys.2).Nakażdympoziomie:
państwowym,transnarodowymitożsamościowymuwzględniasiębezpieczeń-
stwojednostekczygrup.Napoziomiepaństwajesttobezpieczeństwoobywateli,
napoziomietransnarodowym-suwerennychgrupzłożonychzjednostek,zaśna
poziomietożsamościowym-bezpieczeństwowspólnotkulturowych.Wszystkie
zwymienionychpodmiotówpromująspecyficznyrodzajzaangażowania:obywa-
telskiezaangażowaniewstosunkudopaństwa,utylitarneipragmatycznezaan-
gażowaniewstosunkudotransnarodowychsieci,podstawowezaangażowanie
wstosunkudopodmiotówtożsamości.Zaangażowaniatemogąbyćprzedstawiane
natrzyróżnesposobyjako:politycznareprezentacja,funkcjonalnareprezentacja,
społecznościowareprezentacja.Międzypodmiotamiwystępująrównieżokreślone
relacje,któresąkonsekwencjąuznawanychwartości73.Matoswojeprzełożeniena
podejściedobezpieczeństwa,jegopercepcję.Dlapaństwnajważniejszajestsuwe-
renność,dlapodmiotówtransnarodowych-autonomia,zaśdlapodmiotówtoż-
samościowych-tożsamość.Jednocześniezaangażowaniewstosunkudopaństwa
niewykluczazaangażowaniawstosunkudopodmiotówtożsamościowychczypod-
miotówtożsamościowychwstosunkudopaństwa.
–państwonarodowe
–zaangażowanieobywatelskie
–politycznareprezentacja
–suwerenność
Autonomiavs.Suwerenność
Społecznośćpolitycznavs.
Społecznośćetniczna
–transnarodowasieć
–zaangażowanieutylitarne
–funkcjonalnareprezentacja
–społeczeństwootwarte–inkluzywne
Włączenievs.Wyłączenie
–podmiotytożsamościowe
–zaangażowaniepodstawowe
–reprezentacjaspołecznościowa
–społeczeństwozamknięte–ekskluzywne
Rys.2.Trójkątpodmiotów.Społeczeństwootwarte-inkluzywne
PodobnieB.BuzanorazO.Wæverwyróżnilitrzypoziomyanalizybezpieczeń-
stwawstosunkachmiędzynarodowych.Sąto:poziomjednostek,poziompaństw
narodowych,poziommiędzynarodowy(zob.rys.3i4)74.Podkreślilitymsamym,
żejeżeliskupimysiętylkonapaństwieinajegopotrzebach,wtedyanalizanie
73B.Badie,RealismunderPraise,oraReguiem?TeParadigmaticDebateinInternational
Relations,InternationalPoliticalScienceReview2001,vol.22,nr2,s.255-256.
74O.Wæver,SocietalSecurity:theconcept…,s.25.
