Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
c1
Archeologiaprospołeczna
iuspołeczniana(
publicarchaeology
)
zpolskiejperspektywy
AnnaIzabellaZalewska
UniwersytetMariiCurie-Skłodowskiej
Publicarchaeologyjestjednocześniemetodądziałaniaikoncepcjąteoretyczną
funkcjonującąwszerokimzakresiekontekstówspołecznychiakademickich.
Terminpublicarchaeology,któregowprowadzeniedodyskursunaukowego
przypisujesięCharlesowiMcGimseyowi(1972),pojawiłsięwpolskojęzycz-
nejliteraturzewrazzdefinicjązaproponowanąprzezTimaSchadla-Hallajako
opisującynbieżącerelacjearcheologówzeświatemzewnętrznym”iodnoszący
siędoproblemów,którenniemajązwiązkuzestrictenaukowądziałalnością,
leczstanowiąskutektransmisjiefektówdziałalnościarcheologów”(za:Deskur
2009:285-286).Wścisłejrelacjizszerzejrozumianądomenąpublicarchae-
ologymożnateżsytuowaćnarcheologiędrugiegostopnia”lubnarcheologię
materiireaktywowanej”
,którejprzedmiotemniejestumiejscawianiezabytków
wprocesieuzasadnianiawiedzynatematprzeszłości,leczodwoływaniesię
donichcelemzrozumienia,jakimająonewpływnaspecyfikęimaginarium
społecznego,nawartośćnprzeszłości”(we)współczesności,nastatusspołecz-
nywiedzyarcheologicznej,atakżenadążeniedolepszegozrozumieniasposo-
wfunkcjonowaniawiedzywprzestrzenipozaakademickiej(zob.Zalewska
2006,2009,2014).
conajmniejtrzypowody,dlaktórychwkontekściepolskiejarcheologii
zamiastdosłownegotłumaczeniapublicarchaeologyzasadnejeststosowaniepo-
jęćtypunarcheologiaprospołeczna”
,narcheologiauspołeczniona”lubnarcheolo-
giawspołeczeństwie”
.Pierwszypowódwynikazmożliwościwyeksponowania
wysokiej,pozytywnejwaloryzacjifunkcjispołecznycharcheologiiwzapropo-
nowanychwyrażeniach,drugizaśzbogatejirozległejtradycji,którawykracza
pozaramyfunkcjonowaniapojęciapublicarchaeology.Trzecizpowodówbywa
eksponowanyzwłaszczaprzezbadaczynegującychzasadnośćuspołecznieniaar-
cheologii,którzypostrzegajądziałaniatemusprzyjającejakonniewystarczająco