Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
RozdziałI.Kwestiemetodologiczne
Takierozumowaniewynikazzałożenia,żejeżeliwartośćstatystykitestowej
obliczonanapodstawiedanychzpróbyznajdujesięwobszarzekrytycznymwy-
znaczonymprzezα,toznaczy,żeefektzawartywhipoteziemaszansępojawić
sięwmniejniż10przypadkachna100,awięcwprzedzialeprzyjętymprzezba-
dacza.Inaczejmówiąc,jestistotnystatystycznie.
3.2.Konstrukcjabazyempirycznej(próby)ioperacjonalizacjazmiennych
Posformułowaniuteorii(hipotez)kolejnymkrokiemstatystycznejweryfika-
cjihipotezjestkonstrukcjaodpowiedniejbazyempirycznej(próby).Wliteratu-
rzemożnaznaleźćwieleopracowańopisującychbazyaktówprawnychstworzo-
neprzezbadaczyUEiudostępnianedlakażdego(winternecie),ktochciałbyje
wykorzystaćdotestowaniawłasnychteorii.Donajbardziejznanychzaliczająsię:
EUPOLzawierającainformacjeook.29366procedurachdotyczącychprojek-
tówlegislacyjnych(np.dyrektyw,decyzjiczyrozporządzeń),nielegislacyjnych
(raportów,komunikatów)ibudżetowychmającychmiejsceod1975r.dochwi-
liobecnejiprzeanalizowanychpodkątem2600zmiennych64,LawLeecherskła-
dającysięzok.30000procesówdecyzyjnychdotyczącychtakichsamychaktów
uchwalonychwlatach1975-2009iskontrolowanychzperspektywy855zmien-
nych65,EU-Lexobejmującydanenatemat8475procedurmiędzyinstytucjonal-
nych,którychprzedmiotembyłydecyzje,dyrektywyirozporządzenia,sfinalizo-
wanychmiędzy1stycznia1984r.a1lutym2003r.orazzbadanychzapomocą
47zmiennych66czyDEUIiDEUII(Decision-makinginEuropeanUnion)-za-
wierającainformacjenatemat125najważniejszychaktówprawnychwrazze
stanowiskamipolitycznymiposzczególnychinstytucji,państwczłonkowskich
iorganówUE67.Zaprezentowanebazydanychobarczonesąjednakkilkomaza-
sadniczymiwadami.Popierwsze,mająonecharakterautomatyczny(pozaDEU),
toznaczy,opierająsięnaspecjalnieskonstruowanymprogramiekomputero-
wym,którymechanicznieściągainformacjezbazaktówprawnychprowadzo-
nychprzezinstytucjeiorganyUEwinternecie,np.zPreLexlubCELEX(dzi-
64Zob.F.Häge,TheEuropeanUnionPolicy-MakingDataset,nEuropeanUnionPolitics”2011,
t.12,nr3,s.455-477.Bazajestcorokuaktualizowana.
65Zob.T.Vogel,L.Kovats,K.Goetz,LawLeecher:asoftwarefordataextractionfromPreLex,
UniversityofPotsdam2010.Zob.http://www.uni-potsdam.de/db/ls_regierungssystem_brd/index.
php?article_id=460&clang=1[dostęp:20.07.2015].
66T.König,B.Luetgert,T.Dannwolf,QuantifyingEuropeanLegislativeResearch:UsingCelex
andPrelexinEULegislativeStudies,nEuropeanUnionPolitics”2006,t.7,nr4,s.553-574;idem,
EU-Lex:EULegislativeDatabankBasedonCelex/Prelex,UniversityofMannheim,Mannheim
2006.
Zob.
http://lspol2.sowi.uni-mannheim.de/Downloads/Codebook%20EUPkoenigdata.pdf
[dostęp:20.04.2016].
67R.Thomson,F.Stokman,C.Achen,T.König(red.),op.cit.;R.Thomson,J.Arregui,
D.Leuffen,R.Costello,J.Cross,R.Hertz,T.Jensen,Anewdatasetondecision-makinginthe
EuropeanUnionbeforeandafterthe2004and2007enlargements(DEUII),nJournalofEuropean
PublicPolicy”2012,t.19,nr4,s.604-622;S.Princen,TheDEUapproachtoEUdecision-making:
Acriticalassessment,nJournalofEuropeanPublicPolicy”2012,t.19,nr4,s.623-634.
