Koncepcja doboru metod w rozwiązywaniu problemów zarządzania

Marek Szarucki

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7252-729-5

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

208

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Szarucki, Marek. Koncepcja doboru metod w rozwiązywaniu problemów zarządzania. Red. . : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2016, 208 s. ISBN 978-83-7252-729-5

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Szarucki, M.

T1 Koncepcja doboru metod w rozwiązywaniu problemów zarządzania

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

YR 2016

SN 978-83-7252-729-5

Bibliografia BibTex:

@Book{ 167084, author = "Szarucki, Marek", editor = "", title = "Koncepcja doboru metod w rozwiązywaniu problemów zarządzania", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-7252-729-5" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Szarucki, Marek

ED -

TI - Koncepcja doboru metod w rozwiązywaniu problemów zarządzania

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-7252-729-5

ER -

Netografia (standard APA):

Szarucki, Marek. Koncepcja doboru metod w rozwiązywaniu problemów zarządzania [baza danych online] : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2016 [dostęp: 03 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/koncepcja-doboru-metod-w-rozwiazywaniu-problemow-zarzadzania-marek-szarucki-167084.

rozwiązywanie problemów, problemy zarządzania, Metodologia nauk o zarządzaniu, Metodologia apragmatyczna, Dobór metod, Koncepcja, Modele idealne

Podejmowanie decyzji stanowi nieodłączny element pracy każdego menedżera i wiąże się z rozwiązywaniem problemów zarządzania. W trakcie procesu decyzyjnego menedżerowie stykają się z trudnymi wyzwaniami co do wyboru metod adekwatnych do rozstrzygni...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7252-729-5

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

208

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp8
1.1. Metoda naukowa w budowaniu teorii w naukach o zarządzaniu14
Rozdział 1. PROCES NAUKOWEGO ROZWIĄZYWANIA PROBLEMU BADAWCZEGO14
1.2. Operacjonalizacja problemu naukowego na potrzeby budowy koncepcji metodologicznej20
1.3. Lokowanie problemu naukowego oraz celów szczegółowych30
2.1. Operacjonalizacja problemu zarządzania w celu jego rozwiązania34
Rozdział 2. PROBLEM ZARZĄDZANIA W BADANIACH NAUKOWYCH34
2.2. Miejsce problemu zarządzania w rozwoju teorii45
2.3. Problem zarządzania w rozwoju metodologii57
3.1. Metoda w rozwiązywaniu problemów zarządzania65
Rozdział 3. PRZEGLĄD STANU NAUK O ZARZĄDZANIU W OBSZARZE METOD ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW65
3.2. Analiza metodyk rozwiązywania problemów zarządzania przedstawionych w literaturze przedmiotu73
3.3. Przegląd metod stosowanych do rozwiązywania problemów zarządzania78
4.1. Założenia koncepcji doboru metod w rozwiązywaniu problemów zarządzania86
Rozdział 4. PODSTAWY METODOLOGICZNE KONCEPCJI DOBORU METOD W ROZWIĄZYWANIU PROBLEMÓW ZARZĄDZANIA86
4.2. Procesy podejmowania decyzji jako teoretyczna podstawa koncepcji doboru metod92
4.3. Teoria decyzji w naukach o zarządzaniu jako merytoryczny wyznacznik koncepcji doboru metod102
4.4. Modelowanie głównym procesem w formułowaniu koncepcji doboru metod110
5.1. Model idealny teoretyczny koncepcji doboru metod118
Rozdział 5. MODELOWANIE DOBORU METOD W ROZWIĄZYWANIU PROBLEMÓW ZARZĄDZANIA118
5.2. Model idealny perspektywiczny koncepcji doboru metod124
5.3. Metody pomocnicze stosowane w modelu doboru metod131
6.1. Model idealny realizowalny technologicznie koncepcji doboru metod141
Rozdział 6. WYKORZYSTANIE I ROZWÓJ KONCEPCJI DOBORU METOD141
6.2. Kaskadowy wariant modelu idealnego realizowalnego technologicznie148
6.3. Miejsce i zadania koncepcji doboru metod w metodologii apragmatycznej159
6.4. Kierunki doskonalenia koncepcji doboru metod163
Zakończenie167
Załącznik. Rozpoznanie potrzeb w zakresie praktycznego stosowania koncepcji doboru metod170
Literatura177
Spis tabel194
Spis rysunków196
Streszczenie w języku angielskim197
Wykaz prac wydanych przez Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie w serii specjalnej Zeszytów Naukowych: Monografie199

Rozdział1

PROCESNAUKOWEGOROZWIĄZYWANIA

PROBLEMUBADAWCZEGO

1.1.Metodanaukowawbudowaniuteoriiwnaukach

ozarządzaniu

Sposobyrozwiązywaniaproblemówbadawczychzajmująszczególnemiejsce

wmetodologiinauki.Sątometodynaukowe,zapomocąktórychnaukowcyświa-

domiezmierzajądorozwiązaniapostawionychproblemówbadawczych.Osią-

gnięciezałożonychcelówbadawczychwiążesięzrozwiązaniemproblemuiuza-

leżnionejestwdużejmierzeodwyboruokreślonejmetodynaukowej1,dlatego

1Naukowerozwiązywanieproblemówbadawczychstanowikluczowyczynnikrozwojuteorii,

dlategoistotnejestuzasadnienienaukowościwybranejmetodydoprowadzonychbadań.Wlitera-

turzezzakresufilozofiiimetodologiinaukimożnazetknąćsięzwielomarozważaniaminatemat

przewagijednychmetodnadinnymiwtworzeniuwiedzynaukowej,gdziekażdyzautorówpróbuje

bronićswegostanowiskametodologicznegowobecprzyjętegosposobutworzeniawiedzynaukowej

(zob.:T.S.Kuhn,StructureofScientificRevolutions,TheUniversityofChicagoPress,Chicago

1969;E.Nagel,Strukturanauki.Zagadnienialogikiwyjaśnieńnaukowych,PWN,Warszawa1970;

L.Nowak,Wstępdoidealizacjiteoriinauki,PWN,Warszawa1977;R.Wójcicki,Wykładyzmeto-

dologiinauk,PWN,Warszawa1982;A.F.Chalmers,Czymjestto,cozwiemynauką?,Wydawnic-

twoSiedmioróg,Wrocław1993;I.Lakatos,Pismazfilozofiinaukempirycznych,Wydawnictwo

NaukowePWN,Warszawa1995;K.R.Popper,Logikaodkrycianaukowego,FundacjaAletheia,

Warszawa2002).I.Lakatoswyróżniatrzygłówneszkołymyślowemetodologównaukiwzakresie

normatywnegoocenianiatwierdzeńnaukowych,mianowicie:1)sceptycyzm,2)demarkacjonizm

oraz3)elitaryzm.Naukowisceptycyuważają,żewszystkiesystemyprzekonań(wtymreprezen-

tującepoglądyoponentów)mająprawodoswobodnegorozwojuiwpływanianainnesystemy.

Demarkacjoniści(reprezentującyarystotelesowskąteorięsylogizmu)uważają,żewytworywiedzy

mogąbyćocenioneiporównanenapodstawieokreślonychogólnychkryteriów.Zkoleielitary-

ścisązdania,żenaukętworząjedynienaukowcyitylkoonisąwstanieocenićteorienaukowe

(I.Lakatos,Pismazfilozofiinaukempirycznych,WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa1995,

s.328-337).WartoprzytoczyćrównieżpoglądK.Szaniawskiego,któryuważa,żenobiektywność

nauki”rozumianawkategoriachbezstronności,intersubiektywnejsprawdzalnościorazneutral-

nościaksjologicznejwżadnymztychznaczeńniejestcechąwpełniosiągalnązpowodównatury

Brak wyników

Koncepcja doboru metod w rozwiązywaniu problemów zarządzania

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra