Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Nurtkryminologiipozytywistycznej
37
Tabela2.2.TechnikineutralizacjiwedługMatzyiSykesa
Technika
Kwestionowanieodpowiedzialności
Kwestionowanieszkody(krzywdy)
Kwestionowanieofiary
Potępieniepotępiających
Odwołaniesiędowyższychracji
Opis
Sprawcaprzekonujesiebie,żejegozachowaniejestnieuchronnie
zdeterminowaneprzezokolicznościzewnętrzne,np.biedę,trudnedzieciństwo,
wpływalkoholu
Sprawcauważa,żejegoczynprzysparzamujakiejśkorzyści,aleobiektywnie
nikomuniewyrządzakrzywdy.Naprzykładosobykradnącewsupermarketach
tłumaczą,żetoogromne,bardzobogatefirmy,którenieodczująszkody
wpostacikradzieżysłodyczyczybluzki
Sprawcauważa,żeofiarajegoczynuwpełnizasłużyłasobienato,bystać
sięofiarą,żeswoimpostępowaniemczypostawąwyłączyłasięzkręguosób,
którychżycie,zdrowieczymieniepodlegaprawnokarnejochronie.Takie
Hzaprzeczenieofiary”wodniesieniudozabójstwapoleganatym,żezabójca
uznaje,pozbawienieżyciaczłowiekajestprzestępstwem,alejegokonkretna
ofiara,zracjiswegopostępowaniaiswoichwłaściwości,niezasługiwała
namianoczłowieka.Jestnieczłowiekiem,aleHbestią”
,Hpotworem”
,aprzecież
prawochroniżycieludzi,niezaśbestiiczypotworów1
Sprawcauznaje,żewprawdziepopełnianyczynjestzakazany,obiektywnie
szkodliwy,jednakjestpopełnianypowszechnie,takżeprzeztych,którzychcą
gozajegoczynosądzić,potępićczyukarać.Neutralizacjawyglądawówczas
tak:skorowszyscykradną,todlaczegojamamniekraść?Skorowszyscybiorą
łapówki,todlaczegoakuratprzyjęciełapówkiprzezemniejestpotępiane?
Jakimprawemtakiespołeczeństwomniepotępiazamójczyn,jakimprawem
chcemnieująćskorumpowanypolicjant,aukaraćskorumpowanysąd?
Dokonującprzestępstwa,sprawcauważa,żedziaławimięsprawiedliwości,
żeniejakosamwymierzasprawiedliwość.Wtejkategoriimieścisięteżznane
zrewolucjihasłoHgrabzagrabione”
.Możetobyćtakżelojalnośćgrupowa
(niezostawiasiękumpli/rodzinywpotrzebie)
1Wartozwrócićuwagę,żetakieHodczłowieczenieofiary”byłotypowenietylkodladziałańitłumaczeńpojedynczychsprawców
zbrodni,lecztakżedlarozmaitychzbrodniczychreżimów.HOdczłowieczenie”dokonywanenajpierwwideologii,apóźniejtakże
wpropagandzie,otwieradrogędoludobójstwa.
Źródło:opracowaniewłasne.
le,żeniektórzyprzestępcydlategodopuszczają
sięprzestępstw,żepotrafiąsobiezneutralizować
normymoralneiprawne,którepopełnianiatakich
czynówzakazują.Przyokazjiteoriatapokazuje,jak
niebezpiecznymożebyćinstytucjonalnymechanizm
neutralizacji,proponowanyprzezrozmaiteideologie
(zob.przypiswtabeli2.2).
W1964rokuDavidMatzaopublikowałksiążkę
Delinquencyanddrift(Demoralizacjaidryfowanie),wktórej
rozwijateorięneutralizacjiwteoriędryfu.Jegozdaniem
technikineutralizacji,skutkującesamouwolnieniem
sięodrestrykcjimoralnych,majągłębsząprzyczynę.
przyczyną,ułatwiającąneutralizacjęnorm,jest
osłabieniewięzijednostkizespołeczeństwem,awkon-
sekwencjiosłabieniesamokontroli,czyliwewnętrznej
kontroliosoby,jakrównieżkontrolizewnętrznej,
sprawowanejprzezśrodowiskospołeczne.Zerwanie
lubchoćbytylkoosłabieniewięziłączącychjednostkę
zespołeczeństwemskutkujepoczuciemnieodpo-
wiedzialnościiułatwiaprocesneutralizacjiobowią-
zującychwspołeczeństwienorm(takżeprawnych).
KonsekwencjąjestswoisteUdryfowanie”jednostkiku
przestępstwu.Teoriadryfunależyjużdogrupyteorii
kontrolispołecznej.
2.6.7.Teoriekontrolispołecznej
Wkryminologiipozytywistycznejjestkilkateoriietiolo-
gicznych,którełączyzałożenie,żejednostkaijejzacho-
waniapozostająpodpewną(różniewposzczególnych
ujęciachrozumianą)kontroląspołeczną.Wrozmaity
sposóbwymuszaonanajednostcezachowania,które
społecznieakceptowalne,czylizgodneznormami
obowiązującymiwspołeczeństwie.Siłaiskuteczność
kontrolispołecznejzależąprzedewszystkimodsiły
więziłączącychjednostkęzespołeczeństwem.Gdy
więzitesłabną,słabnieteżkontrolaspołeczna,awkon-
sekwencjimotywacjajednostkidoprzestrzegania
obowiązującychwspołeczeństwienorm.
Przynależnośćjednostkidospołeczeństwarealizuje
siępoprzezrównoczesnąprzynależnośćjednostkido