Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wprowadzenie
grupąbadawcząPersonanaUniwersytecieFederalnymMi-
nasGeraiswBeloHorizonte.
Niektórepoglądy,argumentyiwątkibyłyjużprzezemnie
podnoszonewartykułachpublikowanychwciąguostatnich
kilkulat.Należądonichzwłaszcza:Przeszłośćiprzyszłośćf-
lozofcznoprawnejideiprawczłowieka;Zwierzętajakonieosobowe
podmiotyprawa;Kant,Korsgaardipodmiotowośćmoralnazwie-
rząt;Podmiotowośćprawnawujęciuteoretycznym;Problempod-
miotowościprawnejzwierzątzperspektywyflozofiprawaoraz
Law,PersonhoodandtheDiscontentsofJuridicalHumanismiBey-
ondPersonhood:FromTwoConceptionsofRightstoTwoKinds
ofRight-Holders9.
Niniejszapraca,podobniejakwiększośćprzywołanych
wyżejartykułów,powstaładziękiwsparciufinansowe-
muudzielonemuprzezNarodoweCentrumNauki(projekt
2012/07/B/HS5/03957).
9T.PietrZykowSki:Przeszłośćiprzyszłośćflozofcznoprawnejideipraw
człowieka.„FilozofiaPublicznaiEdukacjaDemokratyczna”2013,T.3;
A0ELżANowSki,T0PietrZykowSki:Zwierzętajakonieosobowepodmioty
prawa.„ForumPrawnicze”2013,z.1;T.PietrZykowSki:Kant,Korsgaard
ipodmiotowośćmoralnazwierząt.„ArchiwumFilozofiiPrawaiFilozofii
Społecznej”2015,nr2;T.PietrZykowSki:Podmiotowośćprawnawujęciu
teoretycznym.W:Oczymmówiąprawnicy,mówiącopodmiotowości.Red0
A0BieLSkA-BroDZiAk.Katowice2015;T.PietrZykowSki:Problempodmio-
towościprawnejzwierzątzperspektywyflozofiprawa.„PrzeglądFilozo-
ficzny”2015,nr2(94);IDeM:Law,PersonhoodandtheDiscontentsofJurid-
icalHumanism;BeyondPersonhood:FromTwoConceptionsofRightstoTwo
KindsofRight-Holders.In:NewApproachestothePersonhoodinLaw0Eds0
T0PietrZykowSki,B.StANCioLi.Frankfurta.M.2015.
