Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
(afazjami)niekiedywykazująrównieżdeficyty
wrozpoznawaniupantomimyiidentyfikowaniuintencjonalnych
działańwgestachpantomimy.Jesttowoczywistysposób
istotnezpunktuwidzeniapotencjalnegodziałanianeuronów
lustrzanych,ponieważrozpoznawaniepantomimymożebyć
interpretowanejakorodzajrozumieniadziałania.Okołoroku
1996badaczebylizgodni,żeuszkodzenie,którepowodujetego
rodzajudeficyty,nieobejmujeośrodkaBroki.Jednakwświetle
badaniaPETnadobserwowaniemdziałania,zespółzParmy
zasugerował,żetowłaśnieuszkodzeniewtymobszarze
prowadziłododeficytówwrozpoznawaniupantomimy.
Uzbrojeniwdanepotwierdzająceistnienieneuronówlustrzanych
umałporaztrzysugestywnerodzajedowodównaistnienie
podobnegosystemuuludzi,Rizzolattiijegowspółpracownicy,
wartykuleopublikowanymw„Brain”w1996roku,doszli
downiosku,żesystemlustrzanynietylkoistniejeuludzi,alerównież,
żemusionobejmowaćośrodekBroki,czyliludzkiodpowiednik
obszaruF5umałp.Ponadtostwierdzili,żejestonzaangażowany
wrozpoznawaniedziałania:„Różnorodnerodzajedowodów
przedstawionepowyżejwydająsięwskazywać,żezarównoobszar
F5,jakiośrodekBrokiposiadająreprezentacjeruchuręką,oraz
żeprawdopodobnieobietestrukturysąobdarzonepodobnym
mechanizmemrozpoznawaniadziałania”(s.607).
Podobniejakwartykulez1992roku,zespółzakończyłtekst
jeszczebardziejkategorycznąspekulacjąodnośnierolineuronów
lustrzanychdlaludzkiejmowy:„Biorącpoduwagęhomologię
międzyobszaremF5umałpyiośrodkiemBrokiuczłowieka,można
pokusićsięospekulację,żeneuronyowłaściwościachpodobnych
dotychposiadanychprzezneuronylustrzanemałpy,alekodujące
gestyartykulacyjne,powinnyistniećwośrodkuBrokiuczłowieka
ireprezentowaćneuronalnysubstratpercepcjimowy”.
Kilkalatpóźniej,w2002roku,neuronylustrzaneodnalezionopoza
F5wobszarzesenso-motorycznymwczęścipłataciemieniowego
małpyzwanegoPF(patrzpoprzednirysunek).Gdybyneurony
