Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wprowadzenie
aarchitekturą.Chociażrozważaniaskupiłysięnawspółczesności,to
jednakżewartoztejperspektywyspojrzećnajejhistoryczneuwarun-
kowania.TegozadaniapodjąłsięZbigniewBania(UKSW,Warszawa),
którywsyntetycznejformiewykazałpodstawowątrwałośćrelacji
architektoniczno-rzeźbiarskichizwiązanychznimiideiweuropej-
skichbudowlachjużodwiekuXIażpowiekXIX.Wkolejnycharty-
kułachzarysowanezostałydwiemetodyuchwyceniaomawianych
zjawisk–pierwszabędącarodzajemsyntetycznegoujęciaidrugasku-
piającasięnaposzczególnychprzykładach.Próbępewnejsyntetyzacji
odnaleźćmożemywtekstach:AndrzejaK.Olszewskiego(UKSW,
Warszawa),KrzysztofaKalitko(UAM,Poznań),CezaregoWąsa
(UWr,Wrocław),BartłomiejaGutowskiego(UKSW,Warszawa)czy
MonikiRydiger(PK,Kraków),którapodejmujewswoimtekście
problemrzeźbyusytuowanejwkontekściearchitektonicznym,która
przestajebyćjakimkolwiekdodatkiem,stającsięintegralnym,dyna-
micznymelementemwspółkształtującymprzestrzeń.Udałosiębo-
wiemrzeźbiewniknąćwistotęarchitektury,przejąćjejzasady,strate-
gieipojęcia,stałasięelementemgryprzestrzennej.Zjednejstrony
rzeźbauzyskaładziękitemuautonomięwobecarchitektury,azdru-
giejstanęłaprzedkoniecznościąsamookreśleniasięwobecotoczenia.
Przestającbyćmonolitem,formązamkniętą,obiektemwprzestrzeni
samamusiałazacząćprzestrzeńorganizować.Tenaspektzagadnienia
sygnalizowalirównieżniektórzypozostaliuczestnicysesji.
AndrzejK.Olszewski(UKSW,Warszawa)wskazujenapodobień-
stwamiędzypropozycjamisocrealistycznymi(poddającjednocześnie
krytycewspółczesnerozumienianadawanetemupojęciu)arealizacja-
mirzeźbyarchitektonicznejprzedewszystkimwUSA.Materiałten
pozwoliłbadaczowipodjąćdyskusjęzmitamisocrealizmu,szczególnie
odnoszącymisiędojegowyjątkowościiodmiennościwobecpostaw
pojawiającychsięwsztucedwudziestegowieku.KrzysztofKalitko
(UAM,Poznań)wtekścieMiastojakomediumrzeźbiarskie,podej-
mujekwestięfenomenutwórczościwspółczesnegoartysty-architekta,
lokującejsięnastykupostmodernistycznejnarracjiiponowoczesnej
informacji.Wyraźnajestniemożnośćjednoznacznejklasyfikacjitego
typuprojektów–któreniesąklasycznątwórczościąarchitektoniczną,
