Book content
Skip to reader controlsSkip to navigationSkip to book detailsSkip to footer
Увод
Заформиранетонатеоретичнатаоснованаработатасапроучени
повечеот200библиографскиединицинаразличниезици.OтдостIпната
научналитературапотематадавамепредимствонаонезистудии,които
сапосветениконкретнонапроблемитенаезиците(респ.терминологиите),
коитотуксIпоставяме(т.е.бIлгарски,грIцкииполски).Убеждението
ние,чеавторитеим,опирайкисенамеждународнияопитипостижения
(честопочерпениотангло-,немско-илирускоезичнанаучналитература),
изучаватхарактернитеособеностинаконкретнитеславянскиибалкански
езици,катосIздаваторигиналнииадекватниоперационалнимодели8.
СмятамепопуляризиранетонапостижениятанабIлгарската,полската
игрIцкататерминологичнанауказаеднаотвторостепеннитезадачина
настоящатаработа.Aнглоезичнаталитература,согледнапозициятана
английскиякатоnмеждународенезикнанаучнитепубликации“,несе
нуждаеотподобнапопуляризация9.
Bконтекстанагореказанотоеважнодаотбележим,чевнастоящата
монографичнакнигамногократносепозоваваменаизследванетопообщо
терминознаниенабIлгарскиятерминологМарияПопова1Теорияна
терминологията.BеликоТIрново,ИKnЗнак“’94,2012г.Oснованието
затовае,четрудIтнаПоповаенай-сIвременнатаисIщевременноком-
плекснаифундаменталнастудияпотемата,коятониеизвестна,предста-
вящаединнаивсеобхватнатеориянесамозабIлгарскиятермин,ноиза
терминаизобщо10.
Oсновенизточникнаезиковматериалзаизследванетосаелектронните
публикациинаEвропейскиясIюз,общодостIпнинаoфициалнияуебсайт
<http://europa.eu/>.МотивIте,чеинтернетеосновнотосредствозакому-
никациямеждуорганитенаEСигражданите,аOфициалниятвестникна
EС(OfficialJournaloftheEuropeanCommunities)сеобнародвавелектронен
вид11.Bизследванетосеподлагатнанаблюдениеианализнад800терми-
8BтозиконтекстможемдацитирамекритичнатамисIлнаисторикаH.Iейвис,който
порицаваедностранчивиянаученинтерескIмnголемите“,катоизтIква,чевEвропагру-
патанамалкитенародиезначителнопо-многочисленаивтозисмисIлпо-представителна
оттесниякрIгнаnголемитеимощните“(DAVIES,2007:57).
9Срв.FERGUSON,PEREZ-LLANTADA,PLO2011:41;GORDIN,2015.
10OсновнитетеоретичничастинанастоящатакнигабяхазавIршенипредииз-
лизанетоотпечатнатруданаМ.Попова(вторатаполовинана2012г.),нозначимостта
навIзгледите
ѝ
наложитедабIдатвзетиподвниманиеицитиранипостфактум,сизве-
стенрискдасенарушиинтегралносттанаизложениетоибIлгарскиятезик(вкачество-
томунаобектнапроучване,ноинаметаезикнаизследването)данадделеенадоста-
налите.РедицавIпроси,разгледаниотПопова,бяхавечезасегнатиивнашетоизследва-
ненаонзиетапотработатапонего,ноотдругракурс.Различносаразположениакценти-
тевIрхуобщитезадветеработипроблеми1туксапоставенивIрхусIпоставката,вIрху
интернационалияаспективIрхуособеноститенаизбранататематичнаобласт;уМ.По-
повасаглавновIрхутеоретичнияаспективIрхуспецификатанабIлгарскататермино-
логия.
11Bж.<http://eur-lex.europa.eu/oj/direct-access.html>.
11
