Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
Destrukcjawobecświatazewnętrznego
1.1.Zachowaniadestruktywnewymierzonewotoczenie
społeczne
Problematykazachowańdestruktywnychwotoczeniuspołecznymstanowi
przedmiotzainteresowaniawielubadaczy,m.in.etologów,neurologów,psycho-
logów,pedagogów,socjologów,politologów,reprezentantównaukprawnych.
Problemyrozpatrujesięnajczęściejwramachzajmowaniasiękwestiamiagre-
sjiiprzemocywrelacjachmiędzyludzkich.Wzwiązkuztymmożnaspotkać
praktykęstosowaniapojęćUagresja”iUprzemoc”jakorównoznacznych,częściej
jednakautorzyposługująsięnimiwniecoinnychkontekstach.Stosowanieter-
minuUagresja”najczęściejimplikujebiologicznąnaturę(mechanizmy)zachowań
agresywnych,wspólnączłowiekowiizwierzętom.Gdynatomiastpojawiasię
określenieUprzemoc”
,najczęściejmamydoczynieniazwyrażonym–bezpo-
średniolubpośrednio–odniesieniemdosferywartościinormpostępowa-
nia,akceptowanychlubnieakceptowanychprzezdanąkulturęi(lub)jednostkę
(Grimes,Anderson,Bergen2008).
SformułowanieiprzyjęciejednolitejdefinicjipojęciaUagresja”wydajesię
niemożliwe,gdyżokreślasięnimbardzoszerokizakreszachowańzwiązanych
zwrogością,atakiem,destruktywnością.Przydefiniowaniuagresjiprzyjmuje
sięróżnekryteria.Niektórzyautorzyuważają,żenależyuwzględnićintencję
izamiarsprawcy,czylichęćszkodzeniaofierze(Hinde1993).JakstwierdzaJenö
Ranschburg(1993),agresjatoUkażdezamierzonedziałanie–wformieotwartej
lubsymbolicznej–mającenaceluwyrządzeniekomuślubczemuśszkody,straty
lubbólu”
.Mówisiętakżeowystąpieniunegatywnychstanówemocjonalnych,
takichjak:gniew,niechęć,złość,wstosunkudoosobybędącejprzedmiotem
agresji.Inniautorzyrozpatrująagresjębezwzględunato,czyosobastawiaso-
biezacelskrzywdzenieinnejosoby,czynie.Większośćbadaczyuważajednak,
żeprzezagresjęnależyrozumiećzachowanieukierunkowanenawyrządzenie
