Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
DariuszNowacki
wiasię,jakwspółcześniemógłbybyćpojmowanyideałkrytyczny.
Pokazujeponadto,jakiekonfliktyiantynomiekształtująizarazem
deformująwypowiedzikrytycznoliterackie.Momro,afirmatyw-
nieodwołującsiędoideinruchomychmarginesów”Przemysława
Czaplińskiego,kreśliwłasnąkoncepcjęmyśleniaoliteraturzeipo-
winnościachkrytycznych.
TomaszCieślakwwyczerpującysposóbomawiajednąznajcie-
kawszychinicjatywwydawniczychspośródtych,jakiepojawiły
siępo1989roku.Chodziofenomenpoznańskiegodwutygodnika
nNowyNurt”-wydawnictwafinansowanegoprzezprywatnąfirmę
Kurpisz,cobyłopodówczasrozwiązaniempionierskim.Rzeczjest
rozpatrywanawdwupłaszczyznach:instytucjonalno-promocyjnej
orazprasoznawczej.Autorowizależynawydobyciuwieluwąt-
ków-nietylkozwiązanychzliniąprogramowąnNowegoNurtu”,
aleiwarunkamifunkcjonowaniainicjatywkulturalnychpoupadku
komunizmuwPolsce.Cieślakrekonstruujetakżedyskurspokole-
niowy;pokazuje,naczympolegałnintegrujący”wymiartegoprzed-
sięwzięcia(nNowyNurt”jakomiejscespotkaniapisarzyikryty-
kówkilkugeneracji).
ArtykułPiotraMichałowskiegojestpróbąreinterpretacjiprze-
łomuliterackiego,którydokonałsięwpoezjipolskiejporoku1989.
Nowyukładkomunikacjiliterackiej-twierdzibadacz-przekształ-
ciłdawnerelacjemiędzyautoremaczytelnikiemistworzyłkoniecz-
nośćzmodyfikowaniastylówodbioru(bądźwypracowanianowych).
Michałowski,odwołującsiędomateriałutekstowegozawartego
wantologiiMacieswoichpoetów,ujawniacharakterorazzakres
owychprzekształceń.Czynitozniejakąpodejrzliwością;odcho-
dziodwypracowanychprzezkrytykętowarzyszącąsposobówmó-
wieniaoprzełomowymibezprecedensowymwystąpieniutakzwa-
nychbruLionowców.
PunktemwyjściarozważańGrzegorzaJankowiczajestniezgoda
nansprawdzianpolityczny”,któremuwostatnichlatachzostałapod-
danapoezjaAndrzejaSosnowskiego.Autorpolemizujezwąskimro-
zumieniempolitycznegowymiaruliteratury,jakijegozdaniemdo-
minujedziśwpolskimdyskursiekrytycznoliterackim;jednocześnie
