Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Quovadis?Pięćdziesiątlatkodeksucywilnego
regulowanychwodrębnychustawach(np.wspomnianeprawokonsumen-
ckie,częśćprawanowychtechnologii-ustawaoświadczeniuusługdrogą
elektronicznąitd.),niejakoobudowująckodekscywilny.Wstosunkudo
wieluuchwalonych50lattemuprzepisówstosujesiędzisiajnowe,często
odległeodpierwotnejwykładnie(wszczególnościwzwiązkuzpojawie-
niemsięnowychtechnologii,sposobówkomunikowaniasię,sposobów
prowadzeniahandlu,zawieraniaumówitd.).Nazmianęprawacywilne-
gowpływatakżeorzecznictwo.Wsposóbistotnyjestonotakżekształto-
waneprzezdoktrynę.
Zjednejstronyprzedstawionepowyżejzmianywskazująnaewoluo-
wanieprawacywilnegoijegoprzystosowywaniedozmieniającejsięrze-
czywistości,zdrugiejpokazują,żeten50-letniaktprawnynieodpowia-
dawpełniwspółczesnymwyzwaniom.Kwestia,czygodalejnowelizować,
czyteżnapisaćodnowa,jestdrugorzędna.Zmianykonieczne.Obecnie
obowiązującekodeksy(zarównocywilny,jakipostępowaniacywilnego)
dosyćdobrzeregulująkwestiedotyczącetradycyjnego,klasycznegoobro-
tugospodarczego.Olbrzymimatutemtychregulacjijestsporadoktryna
iwykrystalizowaneorzecznictwo.Problemdotyczyjednakbrakukom-
pleksowychregulacjidotyczącychnświatacyfrowego”
.Regulacjedotyczą-
ceobrotugospodarczegowinternecie,wykorzystanianowychtechnolo-
giiminimalistyczne,anowa,proponowanawdoktryniewykładnianie
zawszejestwystarczająca.
Problemdotyczyzarównokwestiizawieraniaumówwpostacielek-
tronicznej(m.in.formyczynnościprawnej,identyfikacji,nowegoujęcia
dokumentu,transgraniczności,ochronyprawkonsumenta),jakiwyko-
naniazobowiązaniawnświeciewirtualnym”orazwykorzystywaniano-
wychnarzędzidodotychczasowychinstytucjiprawacywilnego(np.po-
mysł8testamentuwpostacinagraniaaudio-wideojakowspółczesnyod-
powiedniktestamentuwłasnoręcznego9).Podziałdóbrgospodarczychna
towaryiusługiwkontekścieinternetujestniewystarczający.Pojawiająsię
nowenprodukty”niebędąceanitowarem(nawetwszerokimujęciu),ani
usługą,np.e-booki,mp310.
8TezętakąprzedstawiłpodczasKonferencjin50latKodeksuCywilnego”prof.nadz.dr
hab.M.Załucki.Przedstawionakoncepcjawydajesiębardzociekawąalternatywądlaaktu-
alnych50-letnichrozwiązańwzakresieprawaspadkowego.
9Wartozauważyć,żewielumłodychludzipraktycznieniekorzystaztradycyjnejformy
pisemnej,kartkiidługopisu-doskonalefunkcjonującwnowychtechnologiach.
10SzerzejUstawaoprawachkonsumenta.Kodekscywilny(wyciąg).Komentarz,red.
B.Kaczmarek-Templin,P
.Stec,D.Szostek,Warszawa2014,s.23in.
18