Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WładysławLubaś(Opole)
"Swojskość”/"Obcość”wnormowaniuiuzusie
wpolitycejęzykowejwspółczesnychkrajów
słowiańskich*1
1.
WtytuleartykułuznalazłysiędwaterminynSwojskość”lnObcość”derywowanetakże
odterminównSwój”lnObcy”
,aprzejętychodsocjologii(Barth1969,9-38;Nowicka
1990,5-53;LubaśM.2011),którewewspółczesnejliteraturzesocjolingwistycznej
pojawiająsiędośćczęsto.Niestety,sąone-jaktoniektóreterminybędąceformalnie
wyrazamipolisemicznymi-interpretowanenapoziomieanalizykorpusu(struktury
gramatycznejileksykalnej)dośćdowolnie,przeważniejednakjakoopozycjamiędzy
składnikamisystemuwłasnegojęzykaetnicznegoaskładnikamigenetycznienale-
żącymidoinnegojęzykaetnicznego.Tymczasemwspomnianaopozycjamożebyć
rozpatrywana,awłaściwiepowinnabyćrozpatrywana,wkontekściezapowiedzia-
negotytułutegoopracowania-niecoinaczej.Naplanieinterpretacjisocjo-ipsy-
chologicznej,czyliwkontekścieopisustatusujęzykarzeczwymagabowieminnego
spojrzenianasemantycznądystynkcjęmiędzynimi.Przedewszystkimkategorie
nswojskość”inobcość”(nnaszlmój”llnwaszltwój”)wprocesienormowania-który
jestintegralnączęściąpolitykijęzykowej-sąrozpoznawalneiwaloryzowanepublicz-
nie.Cechanswojskości”bywazwyklewartościowanapozytywnieldodatnioacecha
nobcości”-przeważnienegatywnielujemnie,zwyjątkiemwyrażeńterminologicznych.
Napodstawietegokryteriumwstandardowejodmianiedanegojęzykadopuszczasię
*
Wczęściartykułuzostałypowtórzoneniektóretezyifragmentytekstówzmoichwcześniej
publikowanych,awPolsceobecnietrudnodostępnych,prac:Lubaś2007,23-37;Lubaш2012,35-44.
