A nie mówiłem?

Tomasz Lis

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8091-056-0

DOI:

-

Wydawnictwo:

Ringier Axel Springer Polska Sp z o.o.

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

307

XML:ISBN/ISSN:

Bibliografia:

Lis, Tomasz. A nie mówiłem?. Red. . Warszawa: Ringier Axel Springer Polska Sp z o.o., 2016, 307 s. ISBN 978-83-8091-056-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Lis, T.

A2

T1 A nie mówiłem?

PB Ringier Axel Springer Polska Sp z o.o.

PP Warszawa

YR 2016

SN 978-83-8091-056-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 152792, author = "Lis, Tomasz", editor = "", title = "A nie mówiłem?", publisher = "Ringier Axel Springer Polska Sp z o.o.", year = "2016", address = "Warszawa", isbn = "978-83-8091-056-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Lis, Tomasz

ED -

TI - A nie mówiłem?

PB - Ringier Axel Springer Polska Sp z o.o.

CY - Warszawa

PY - 2016

SN - 978-83-8091-056-0

ER -

Netografia (standard APA):

Lis, Tomasz. A nie mówiłem? [baza danych online] Warszawa: Ringier Axel Springer Polska Sp z o.o., 2016 [dostęp: 25 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/a-nie-mowilem-tomasz-lis-152792.

Tomasz Lis: „W tej książce publikuję teksty, które napisałem w czasie ostatnich prawie czterech lat. W większości, przyznaję to z przykrością, celnie przewiduję to, co się teraz dzieje. Niestety, nie spełniły się głównie przewidywania optym...

ISBN/ISSN:

978-83-8091-056-0

DOI:

-

Wydawnictwo:

Ringier Axel Springer Polska Sp z o.o.

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

307

XML:ISBN/ISSN:

Spis treści niedostępny

PiSzdobyłowwyborachniecałe19proc.głosówdorosłychPolaków.Dość,by

zdobyćwiększość,alezcałąpewnościązamało,byuznaćtegłosyzawyrazwoli

narodu.Częścinarodu,owszem,alewsumienieznacznejczęści.Wystarczającej,

byrządzić;niewystarczającej,bydeﬁniowaćdobronaroduiuzurpowaćsobiepra-

wodołamaniaobowiązującegoprawa.

PiSmawSejmieponad230posłówiuznaje,żewzwiązkuztymreprezentu-

jeidobro,iwolęnarodu.Pytanie,czygdybyPiSstraciło10posłów,wolaidobro

narodubyłybyzupełnieinne?CzygdybyZjednoczonaLewicazdobyłakilkadzie-

siątychprocentgłosówwięcejiweszłabydoSejmu,cooznaczałoby,żePiSniema

większości,wolabyłabyzupełnieinna?Jaka?Doprowadzamtęinterpretacjęwoli

narodudoabsurdu,aleniejesttowielkiwysiłek,bosamawsobiejestonaabsur-

dalna.Abstrahującjużodtego,żeteoriawyższościowegodobranaroduiwolina-

rodunadprawemjużkilkadziesiątlattemutotalniesięskompromitowała.Była

bowiemszaleniepopularnawśródnazistów.Światmusiałprzeżyćtragedięświa-

towejwojny,aEuropaprzejśćprzeznajwiększykoszmarwhistorii,zHolokau-

stemnaczele,byokazałosię,żeprzyjęcietakiejdeﬁnicjiwolinarodumożerodzić

dramatycznekonsekwencje.

Zgódźmysięwięc,żerządyprawasąlepszeodrządówludzi,awiernośćkon-

stytucjilepiejzabezpieczaprawaludziniżuzurpowaniesobieprzezkogokolwiek

prawadodeﬁniowaniadobraiwoliludu.Askorotak,topojawiasiępierwszypo-

ważnyproblemzpartiąPrawoiSprawiedliwość.Uznajeona,żeprawo,owszem,

obowiązuje,alenajlepiejto,któretapartiasamaprzyjmuje,alboktóremożezła-

twościązmienić.Gdyprawostanowidlatejpartiibarieręalbogdyjakaśinstytucja

tejpartiiprzeszkadza,prawomożnazignorować,ainstytucjęzmarginalizować,

zdeptaćiośmieszyć.

DlategoprzycałymdramatyzmiePiS-owskiegoatakunaTrybunałKonstytu-

cyjny,wktórymuczestniczyłprezydent,należyzatenaktprawnegoipolitycznego

wandalizmupodziękowaćPiS.Nawłasneoczyzobaczyliśmycałąbezceremonial-

nośćtejpartiiijejprezydenta.Zobaczyliśmy,ocowcałejtejgrzeidzie,poznali-

śmy,ażdobólukoncepcjęsprawowaniawładzyprzezPiS.

PonieważPiSprzeszkadzaprawo,konstytucjaiTrybunał,konstytucjęwyrzu-

capartiadośmietnika,aTrybunałspychanamargines.Wpraktyceoznaczato,

4