Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Afrykańskiegranice
niosłysukcesu.Zaostrzenierelacjiwzajemnychnastąpiłow1995r.ponieuda-
nymzamachunażycieprezydentaEgiptuHusniegoMubarakawAddisAbebie.
ZamachowcyuzyskalischronieniewSudanie,codoprowadziłodozerwaniawza-
jemnychstosunkówidalszychjednostronnychkrokówEgiptuzmierzającychdo
potwierdzeniakontrolinadregionemHala’ib.W2000r.Sudanostateczniewy-
cofałwojskazespornegoterytorium,podtrzymującjednakswojeroszczenia14.
SpórgranicznystałsiętakżeudziałemNigeriiiKamerunu.Rozbieżnoścido-
tyczyłyprzebiegugranicynapółwyspieBakassi.Odrębneinterpretacjezapisów
traktatówgranicznychzawieranychprzezmocarstwaeuropejskienabrałyzna-
czeniadlaobuzaangażowanychstronwmomencie,gdyokazałosię,żesporne
terytoriumkryjebogatezłożaropynaftowej.Tenprzypadek(podobniejakipo-
wyższy)wskazujezresztąnagłębsząprawidłowośćwystępującąwwieluafry-
kańskichsporachgranicznychikonfliktachterytorialnych-przybierająonena
silewmomencieodkrycianieznanych(bądźniedocenianych)wcześniejwalorów
decydującychostrategicznymznaczeniukontrolidanegoterytorium.Omawiany
przypadekzostałrozstrzygniętypokojowodziękizgodziestronnawerdykt
MiędzynarodowegoTrybunałuSprawiedliwości.Wyrokwydanyw2002r.,ko-
rzystnydlaKamerunu,został-pomimopoczątkowychprotestówstronynigeryj-
skiej-ostateczniewykonanyw2008r.15
Pożądanymiwartościamidecydującymiointensywnościsporówterytorial-
nychmogąbyćnietylkosurowcenaturalne,aletakżeinnewalorydanegoobsza-
ru,np.strategicznepołożenie.Przykłademtakiejsytuacjijestterytoriumpołożo-
newokółZatokiWielorybiej(WalvisBay),administracyjnieodseparowaneod
Namibiiiwłączonew1971r.wskładRepublikiPołudniowejAfryki(Prowincji
Przylądkowej),cobyłowyrazemdążeńdozabezpieczeniastrategicznychintere-
sówwładzpołudniowoafrykańskichwobliczunasilającychsiężądańdekoloni-
zacjiNamibii.Aktywniedziałającynarzeczniepodległościnamibijskiruchnaro-
dowowyzwoleńczy,apodekolonizacjiw1990r.władzeniepodległegopaństwa,
żądałyodRPAzwrotuspornegoterytoriumiprzywróceniananimsuwerenno-
ścinamibijskiej.Istotneznaczeniewtymkontekściemiałfakt,WalvisBaysta-
nowinajdogodniejszygeograficznieobszarnawybrzeżupołudniowoatlantyckim
dousytuowaniaurządzeńportowych.ZmianypolitycznezachodzącewRPApo
1990r.(likwidacjaapartheidu)umożliwiłypokojowerozwiązaniespornejkwestii
39
14Zob.DanielJ.Dzurek,PartingtheRedSea:Boundaries,OffshoreResourcesandTransit,Durham
University,InternationalBoundariesResearchUnit,Durham2001,s.5-6(MaritimeBriefing,t.3,nr2);
RongxingGuo,TerritorialDisputesandResourceManagement:AGlobalHandbook,NovaScience
PublishersInc,NewYork2007,s.132-133.
15DecyzjaMTSzob.:TheLandandMaritimeBoundaryBetweenCameroonandNigeria(Cameroon
vs.Nigeria:EquatorialGuineaintervening).Judgmentof10October2002,źródło:URL<http://juris-
africa.org/docs/africalegal/Land%20and%20Maritime%20Boundary%20between%20Cameroon%20
and%20Nigeria.pdf>(22.07.2011);NeilFord,nEndofBakassiimpassecouldboostCameroonoil”,Af-
ricanBusiness2006,nr10(324),s.34.