Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
J.Pyżalski,Agresjaelektronicznaicyberbullyingjakonoweryzykownezachowaniamłodzieży,Kraków2012
ISBN:978-83-7587-949-0,©byJacekPyżalski2012
161.Charakterystykaświatanowychmediów
dejście,podkreślawpływrozwojuspołeczno-cywilizacyjnegonamedia.Drugiezaś
jestzasadniczozainteresowanewpływemdziałającymwprzeciwnymkierunku,
tzn.tym,jakmediawpływająnaspołeczeństwoijegorozwój.Zkoleiośpozioma
rozciągasięodkulturalizmudomaterializmu.Podejściatewskazująodpowied-
nionazainteresowaniemediamijakowytworemkulturyorazzainteresowanie
materialnymaspektemmediów.Oczywiścieposzczególneteoriemogązostać
ulokowanewpolachwyznaczonychniezależnieprzezobydwaproponowane
wymiary,któretworząnp.perspektywęspołeczno-materialistycznączyteżspo-
łeczno-kulturalistyczną(Goban-Klas,1999)(schem.2).
Schemat2.OsieklasyfikacyjnedlateoriimediówwgMcQuaila
Kulturalizm
Mediocentryczność
Socjocentryczność
Materializm
Źródło:opracowaniewłasnenapodstawie:Goban-Klas,1999.
Wartotakżepoświęcićuwagęprzymiotnikowi„nowe”,któryokreślain-
teresującenasmedia.Analizująctookreślenie,musimyprzyjąćperspektywę
historycznąiwskazaćmoment,wktórymcoś,cojest„nowe”pojawiłosięna
miejscu„starego”(Szpunar,2010).Okazujesię,żesporypojawiająsięjuż
wmomencie,gdypróbujemyokreślićtęcezuręczasową.Uznaniteoretycy
nowychmediów(Listeriin.,2003)wskazują,żemówimyonowychmediach
odpołowylat80.XXwieku,kiedykomputeryosobistezaczęłybyćpowszech-
niewyposażanewgraficznyinterfejsipamięćpozwalającąnaobsługębardziej
zaawansowanychprogramówgraficznych.Innibadacze(Filiciak,2006)lokują
powstanienowychmediównalata60.i70.XXwieku–pojęcietoodnosiłosiędo
nowoczesnychwowymokresierozwiązań,takichjakdrukarki,magnetowidyite-
lewizjasatelitarna.Jeszczeinniautorzy,np.LevManowich(2006),sięgajądalej,
wskazując,żewybranecechycharakterystycznenowychmediówzapoczątkowa-
nezostaływtedy,gdypowstawałobrazkinowy.Przyjmującbardziejzdystanso-
wanąperspektywę,możnapowiedzieć,żewzależnościodmomentuhistorycz-
nego,któryanalizujemy,nowemediabędączymśinnym,aichdefinicjabędzie
ulegaćewolucji–wprzeciwnymraziemożnabyzadaćpytanieoto,jakdługood
powstanialubmasowegoupowszechnieniadanemediummożebyćtraktowane
jakonowe.Abstrahującodcezurczasowych,atymsamymdystansującsiędo
dyskusjinadaspektemnowościmediów,któretutajomawiamy,wartowskazać
nainnepojęciecorazczęściejstosowanewodniesieniudoanalizowanychme-
