Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Wstępodredaktorównaukowych
materiałydonegocjacjipokojowychzNiemcami,bylitegoświadomi.Wysu-
walinatomiastpostulat,abyczęśćreparacjiiodszkodowańnależnaPolsce
byłaproporcjonalnawrelacjidoreparacjiiodszkodowań,jakieotrzymać
miałybyinnepaństwa,ofiaryniemieckiejagresji.Chodziłooto,abyuwzględ-
nićrozmiarszkód,jakichPolskadoznałapodczasIIwojnyświatowejjako
pierwszaofiaraagresji9.
Pozostałeproblemyporuszonewyżejsąprzedmiotemszczegółowejana-
lizywkolejnychrozdziałachksiążki.Itakwrozdzialepierwszym(autorstwa
profesoraJanaBarcza)szczegółowejanaliziepoddanookolicznościprzyjęcia
jakopodstawynegocjacjizNiemcamiwlatach1989–1991iwdrugiejpołowie
lat90.Hformułypragmatycznej”.Wrozdziałachdrugim(autorstwaprofesora
JerzegoKranza)itrzecim(autorstwaprofesoraKrzysztofaRuchniewicza)
naświetlonoproblemyprawneroszczeńreparacyjnychiodszkodowawczych
orazdochodzenieprzezPolskętakichroszczeńwokresiepowojennym.
Kolejnerozdziałypoświęconesąporozumieniubilateralnemuz1991r.(roz-
działpiątyautorstwaprofesoraJanaBarcza)iwykonaniutegoporozumienia
(rozdziałszóstyautorstwaprofesoraJerzegoSułka)orazporozumieniom
wielostronnymz2000r.zNiemcamiiAustrią(rozdziałsiódmyautorstwa
profesoraJerzegoKranza).Istotneznaczeniemająrównieżrozważania
zawartewrozdzialeczwartym(autorstwaprofesoraJanaBarcza),wktórym
naświetlonodebatęwRFNwlatach80.,któraodnosiłasiędoHnaprawienia”
błędówzachodnioniemieckiegoustawodawstwaoodszkodowaniachzabez-
prawienazistowskieiformułypodjęciaświadczeńdlaHzapominanychofiar”
zbrodninazistowskich.Przebiegtejdebatybyłistotny,ponieważprzygotował
ongruntwRFNdouzgodnieniawypłatyświadczeńwHformulepragmatycz-
nej”m.in.dlaofiarzbrodninazistowskichzamieszkałychwPolsce.
JanBarcziKrzysztofRuchniewicz
Wstyczniu2023roku
9
Zob.dokumentyzamieszczonew:Problemreparacji,odszkodowańiświadczeńwstosunkach
polsko-niemieckich1944-2004,tomII:Dokumenty,S.Dębski,W
.M.Góralski(red.),Warszawa
2004(zwłaszczas.82–83).
