Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prawokarneastandardykonstytucyjne
21
kładart.53§1k.k.,przewidującyorzekaniekaryprzezsądnwgranicach
ustawy”,alenwedługswojegouznania”,tylkowówczasmożebyćuznany
zazgodnyzgwarancyjnymiregulacjamiKonstytucjiRP,jeżeliorganem
korzystającymzeswobodywyznaczonejprzezart.53k.k.będziesądspeł-
niającykonstytucyjnecechysądu,takżewzakresieskładuorzekającego.
Wprzeciwnymwypadkustosowanieart.53k.k.niepozwolinauzyskanie
orzeczeniazgodnegozKonstytucjąRP.Zkoleiregulacjeprawaprocesowego
mogątakukształtowaćregułydowodzenia,wszczególnościzakresswobody
sąduwprzeprowadzeniuokreślonychwnioskowań,żenawetnajbardziej
szczegółowyidokładnyopisznamiontypuczynuzabronionego,wpełni
spełniającykonstytucyjnywymógdostatecznejokreśloności,staniesięfik-
cją12.Oceniającztejperspektywyprawokarne,należypamiętać,żeprawoto,
pozorniezgodnezKonstytucjąRPwpłaszczyźnieabstrakcyjnej,niemoże
stanowićzasłonyukrywającejniesprawiedliweiniezgodnezwartościami
konstytucyjnymirozstrzygnięciewindywidualnejsprawie.
Niewątpliwiedzisiajpodstawowymwyzwaniemjestopracowaniekonstytu-
cyjnegostandarduprawakarnegofunkcjonującegowpaństwieautorytar-
nym.Wpaństwie,wktórymbrakjestskutecznychprocedurkontrolikonsty-
tucyjnościprawa,wktórymwogromnymzakresiesądy,będąceadresatem
normprawnokarnych,tracągwarancjeniezawisłościiniezależności.Tojest
zadanie,zktóregokiedyśzostaniemyindywidualnieijakośrodowiskoroz-
liczeniprzeznaszychobecnychstudentów.
Streszczenie
Standardykonstytucyjneodnoszącesiędoprawapodlegająmodyfikacjom.
Szczególnymczynnikiem,którynależyuwzględnić,dokonującrekonstrukcji
tychstandardów,jestfaktycznazmianaustrojowa,któradokonałasięwPol-
scebezzmianyKonstytucjiRP.Wzwiązkuztymkoniecznejestwypraco-
waniestandardówfunkcjonowaniaprawakarnegowwarunkachpaństwa
autorytarnego.Niezależnieodtejpodstawowejzmiennejzmianękonsty-
tucyjnegoparadygmatukształtująprzemianytechnologiczneikulturowe.
12Widaćtonaprzykładwschematachwnioskowańotreścistronypodmiotowejczynuza-
bronionego.
