Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
JacekGiezek
czyodpowiadająustawowejtypizacji,itozarównonapłaszczyźnieznamion
stronyprzedmiotowej,jakipodmiotowej,(c)wykazanieichbezprawności-
przydomniemywanymzazwyczajzałożeniuosprzecznościzustanowioną
normąorazprzybrakuokolicznościkontratypowych-stałobysięzabiegiem
wpewnymsensietechnicznym,natomiast(d)wina,zwłaszczadlapraktyki
wymiarusprawiedliwości,dośćswobodniepodchodzącejdozagadnienia
zarzucalności,wystąpiłabyjużtylkowroliprzysłowiowejnwisienkinator-
cie”.Skorojednakniedysponujemyorężemwpostacidowodunaukowego,
dziękiktóremumoglibyśmyprojektowanąregulacjępoddaćjakiejśproce-
durzenweryfikacyjnej”,aby-zwłaszczajeśliintuicyjniewyczuwamy,żejest
onaabsurdalna-jakośsięprzedjejwprowadzeniemobronić,towłaściwie
niewielemożemyuczynić,abyzabezpieczyćsystemprzedsamowoląpoli-
tycznejwiększościparlamentarnej,którategorodzajuregulacjęzechciałaby
narzucić.
Niesposóbwpowyższymkontekścieuniknąćpytaniaoto,jakajestzatem
rolaprawnika,byniepowiedzieć-uczonegoalboprzynajmniejspecjalisty
wzakresieprawakarnegoodobrymprzygotowaniuteoretycznym.Otóż
odpowiedźnajbardziejsyntetycznasprowadzasiędostwierdzenia,żerolata
jestlubbywaograniczanadominimum,copozbawianaswpływunaaksjo-
logicznefundamentytejdziedzinyprawa,czegoprzykładymożnaobecnie
zaobserwować.Możemybowiemskonstruowaćdoskonałąformęmodelu
odpowiedzialnościkarnej,dbającospójnośćwszystkichskładającychsięna
niąelementów,aletreściąwypełniaćjąmożektoś,komuzależećbędzienajej
ideologicznymalbopolitycznymwykorzystaniu.Rzeczznamienna,podmio-
tomsprawującymwładzęniechodziraczejoto,abywpływaćnabudowane
przezprawnikówteorie,dziękiktórymodpowiedzialnośćkarnaodstrony
konstrukcyjnejjawiłabysięjakoinstrumentgruntownieprzemyślany.Po-
wiedzielibyśmyzatem,żezpunktuwidzeniakażdejwładzy,wtymzwłaszcza
władzyautorytarnej,jestnajzupełniejobojętne,czywykażemynaprzykład
wyższośćnaukioobiektywnymprzypisaniunadjakąkolwiekinnąalter-
natywnąkoncepcją,jakzdefiniujemyformywspółdziałaniaprzestępnego,
czybezprawnośćwzbogacimyrównieżoelementsubiektywny.Rozważania
takieuosóbsprawującychwładzę,zwłaszczazaśwładzęautorytarną,lecz
mającychograniczonąwiedzęnatematteoretyczno-dogmatycznychpod-
stawprawakarnego,choćzazwyczajżywozainteresowanychrealizowaniem
określonejpolitykikarnej,mogąwywołaćjedyniewzruszenieramionami,
