Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
upowszechnienieróżnychformniepewnościnarynku
pracyalbokatastrofalnystanśrodowiskanaturalnego,
abstrahującod„logikizysku”?Czymożnapojąć
problemrasizmupostkolonialnegoalbokonfliktów
międzyPółnocąaPołudniem,nieodnoszącsię
do„imperializmu”?Czykrytycznimyślicieleidziałacze
wyobrażająsobie,żemogąsobieporadzićbez
marksizmu,wchwiligdynajbardziejklasycznepojęcia
marksistowskiewtakwyraźnysposóbwracają
doporządkudziennego?
Jednakpoczuciezadowoleniaz„powrotuMarksa”
iprzekonanie,żepowróttenjestwystarczającym
rozwiązaniem,jestnaiwnympodejściem.Albowiem
cząstkamarksizmurzeczywiścieumarła.Jednakpróba
dokonaniaselekcjipomiędzytym,cojest
martwe
,itym,
copozostałożywe,równieżniejestpostępowaniem
stosownymdowagiproblemu.Bowiempoza
przemianamikapitalizmumusimywziąćrównieżpod
uwagęto,coprawdziwe,ito,co
fałszywe
.To,cobyło
niewystarczająceodsamegopoczątku.Pozostajetylko
kwestiaustalenia,jakietreścipowinnazawierać
taniezbędnakrytykaklasycznegomarksizmu.
SpadkobiercyMarksazpewnościąuznalifiasko
realnegosocjalizmu.Zgodniepochwalająrównież
upadekmuruberlińskiego,symbolizującykoniec
pewnejepoki:rewolucjaproletariacka,jakwszyscydziś
przyznają,szybkozboczyłazkursu.Pozostajejeszcze
udzielićkilkuniezbędnychwyjaśnień.Niewystarczy
bowiem,rzeczjasna,zadowolićsięstwierdzeniem,
żebudowasocjalizmujesttrudna,żezdarzyłysię
pomyłkiibłędyoraz,żemożnananowopodjąć
towyzwanie,tymrazemwsposóbdemokratyczny,
pośródludzidobrejwoli.„Marksiści”powinnisobie
uświadomić,żeawangardowirewolucjoniścidążący
doustanowieniaspołeczeństwabezklasowegosami
podlegaliokreślonymstosunkomklasowym,ciążącym
naichpraktyce.Czyzahasłem„caławładzawręce
rad”niekryłysięabyuwarunkowaniaklasowe?Ijakie?
