Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
operacjementalne,znajdująceodzwierciedleniewjęzyku,np.metafora
czyanalogia2.Niewątpliwienajistotniejszedlarozwojuteoriiamalgama-
tówbyłypraceGilles’aFauconnieraiMarkaTurnera(1998;2000;2001;
2002),choćważkiwkładwnieślirównieżinniautorzy,tacyjakSeana
Coulson(2000),NiliMandelblit(2000),ScottLiddell(1998),EveSweetser
(2000),TonyVealeiDiarmuidO’Donoghue(2000)orazwieluinnych.
Źródełtegoujęcianależyszukać,popierwsze,wteoriiprzestrzeni
mentalnych,którastałasiępunktemwyjściadoopisukognitywnejopera-
cjistapiania.Niektórezjawiskazachodzącemiędzyprzestrzeniamimen-
talnymidałysiębowiemobjaśnićjedyniewramachnowejkoncepcji–in-
tegracjipojęciowej.Możnapowiedziećwpewnymuproszczeniu,żeteoria
przestrzenimentalnychewoluowaławkierunkuteoriiamalgamatów,do-
starczającjejtakżeniezbędnychnarzędzibadawczych.
Podrugie,inspiracjąkognitywnejteoriiamalgamatówbyły,jakwska-
zalisamiautorzy–FauconnieriTurner–praceteoretykówtwórczości,któ-
rzypostulowaliistnienieogólnejzdolnościkognitywnej,nazwanejprzez
nichkognitywnąpłynnością(cognitivefluidity).Polegałabyonanałącze-
niuwcałośćelementówpochodzącychzróżnychdziedzinpojęciowych
(Mithen1998).
Potrzecie,możnawidziećwteoriiamalgamatówkontynuacjęwielo-
wiekowychbadańnadmetaforą.Takipoglądreprezentująm.in.T.Veale
iD.O’Donoghue,określającteorięintegracjipojęciowejjakorozwinięcie
modeluopartegonadwóchprzestrzeniach,którystanowiłpodstawędo-
ciekańnadzjawiskiemmetafory,począwszyodczasówArystotelesaażdo
współczesności
3
.Najbliżejspokrewnionezkoncepcjąamalgamatówwyda-
2„Conceptualintegration,whichwealsocallconceptualblending,isanotherbasic
mentaloperations,highlyimaginativebutcrucialtoeventhesimplestkindsofthought
(Integracjapojęciowa,zwanarównieżstapianiem(amalgamowaniem)pojęć,jestko-
lejnąpodstawowąoperacjąmentalną,angażującątwórcząwyobraźnię,alekluczową
nawetdlanajprostszychtypówmyślenia.)”(FauconnieriTurner2002:18).
3„The»manyspace«or»conceptualintegrationnetworks«theoryofFauconnier
andTurner(1994;1998)isanelaborationofthetwo-spacemodelofmetaphorthathas
beenthecornerstoneofthemetaphorfieldsinceAristotle(seeHutton1982),andwhich
hasunderpinnedastringofconceptualtheoriesfromRichards(1936),throughBlack
(1962)andKoestler(1964)toLakoffandJohnson(1980)(StworzonaprzezFauconnie-
raiTurnerateoria»wieluprzestrzeni«czyteż»siatkiintegracjipojęciowej«jestrozwi-
nięciemmodeluopartegonadwóchprzestrzeniach,którybyłkamieniemwęgielnym
12
AGNIESZKALIBuRA
