Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
DylematyposzukiwaniaiwyboruwłasnejdrogirozwojutowarzysząAmeryce
Łacińskiejodpowstanianiepodległychpaństw,począwszyodXIXwieku.Pyta-
niedotyczącemodeluwłasnegorozwojuniestraciłotakżeaktualnościwXXw.
istalepowracawnowychuwarunkowaniachpolitycznych,gospodarczychispołecz-
nychregionu.Procesydemokratyzacjipaństwlatynoamerykańskichiichspecyfika,
wprowadzenieneoliberalnegowzorcarozwojugospodarczegoiskutkispołecznedo-
konywanychzmiansągłównymitematamidyskusjiorozwojuAmerykiŁacińskiej,
wktórejstalejestobecnydylematwyborupomiędzywolnościąarównością.Wróż-
nychgremiachikręgachspołecznychtrwadebatanatematstworzeniaprogramów
rozwojuprzystającychdopotrzebiuwarunkowańAmerykiŁacińskiej.
Demokratyczneinstytucjeiprocedurystworzyłyspołeczeństwulatynoamery-
kańskiemunowemożliwościwyrażaniarozczarowanialiberalnymiprogramamiroz-
wojugospodarczego,główniezaśbrakiemwpływuwzrostuekonomicznegowkra-
jachlatynoamerykańskichnapolepszeniepoziomużycialudności.Przejawiasię
towrezultatachwyborówparlamentarnychiprezydenckichorazupowszechnianiu
lewicowegoprogramuspołeczno-gospodarczego,któryodrzucalubmodyfikujeza-
łożenialiberalnegodekalogugospodarczego.Latawyborcze2005–2008utrwaliły
wAmeryceŁacińskiejwidocznąodpoczątkuobecnejdekadypolaryzacjępolitycz-
ną,noweformyprzywództwaorazradykalneprojektyrozwoju.Polaryzacjapoli-
tycznapaństwlatynoamerykańskichuwidaczniasięwstosunkudotakichkwestii,
jakubóstwoinierównośćspołeczna,rolapaństwawrozwiązaniutychproblemów,
wodniesieniudoneoliberalnejstrategiirozwojuikoncepcjiintegracji,azwłaszcza
projektuUSAutworzeniaStrefyWolnegoHandluAmeryk.
Zwycięstwawyborczeiobjęcieurzędówprzezprezydentówolewicowejpro-
weniencjiwskazują,żeukształtowałasięwAmeryceŁacińskiejnowamapapo-
lityczna.Jednocześniepostępujeprocesróżnicowaniasięlewicylatynoamerykań-
skiej.Wzwiązkuztymprocesemmożnawskazać,conajmniej,dwagłównenurty
programowe.Pierwszy,zmierzającydoreformiotwartynakoncepcjegospodarki
wolnorynkowejorazdrugi,opowiadającysięzakoncepcjąetatystyczną,wzrostem
kompetencjipaństwa,atakżeprotekcjonizmemspołecznym,negującyrozwiązania
zaproponowanewramachConsensusuWaszyngtońskiego.Upadekpartiitradycyj-
nychorazkryzysreprezentacjispowodowałypowstanienowychruchówspołecznych
