Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I9
1.Naturalistycznaorientacjawaksjologiiamerykańskiej
Spaulding,którzyogłosiliwspólniew1910r.manifestprogramowy:Te
ProgramandFirstPlatformofSixRealists(„TeJournalofPhilosophy”,
vol.7,July1910).Realizacjątegoprogramubyłakolektywnapraca
tychżeautorówpt.TeNewRealism.CooperativeStudiesinPhilosophy
(1912).Autorzytejksiążkiodrzucalitradycyjne–proponowaneprzez
realizmnaiwny,dualizmisubiektywizm–rozwiązaniaproblemurelacji
międzypoznaniemarzeczywistością.Głosiliniezależnośćprzedmiotu
percepcjiodpodmiotuspostrzegającegoiaktupercepcji.Bylirównież
zwolennikami„emancypacjimetafizykiodepistemologii”.Wkrótcepo
ogłoszeniutejzbiorowejpracymiędzyprzedstawicielaminowegoreali-
zmuujawniłysięróżnicezdańdotycząceprzedewszystkimrozumienia
ontycznejnaturyrzeczywistości.JednoskrzydłostanowiliHoltiPerry,
bliscy„monizmowineutralnemu”WilliamaJamesa,drugie–platoński
realizmMontague’a.Swojeontologiczneiepistemologicznepoglądy
PerryrozwinąłiprzedstawiłwksiążcePresentPhilosophicalTendencies.
GeneralTeoryofValuebyładopierotrzeciąmonografiąksiążkową
poświęconąogólnejteoriiwartości,którapowstaławUSA.Wyprzedzili
Perry’egotylkoWilburMarshallUrban(Valuation:ItsNatureandLaws,
1909)orazPrall(AStudyintheTeoryofValue,1921).KsiążkaPerry’ego
jednaknietylkoprzewyższapraceswoichamerykańskichpoprzedników
podwzględemwszechstronności,gruntownościiambitnościujęcia
problematykiaksjologicznej,leczjestwogólenajwybitniejszymstudium
aksjologicznym,jakiepowstałonagruncieamerykańskiegonaturalizmu
aksjologicznego.Zdaniemzaśniektórychznawcówtejproblematyki,
np.Clyde'aKluckhohna,jesttowogóle„prawdopodobnienajbardziej
kompletneisystematycznepotraktowanieogólnychwartościwjęzyku
angielskim”2.
2E.M.AlbertiC.Kluckhohn(red.),ASelectedBibliographyonValues,
EthicsandEsthetics,FreePressofGlencoe1959,s.281.
