Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
gląduliteratury,wtympracCharlesaL.Hamblina10,RalphaH.Johnsona,
J.Anthony’egoBlaira11,DouglasaN.Waltona,ChrisaReedaiFabriziaMa-
cagno12,byująćteorięargumentacjiwszerszymkontekścieiukazaćjejewa-
luację.Powołującsięnakanonliteraturydotyczącejbadańnadschematami
argumentacji(ArthurHastings,ChaimPerelman,LucieOlbrechts-Tyteca,
FransH.vanEemeren,RobGrootendorst,ManfredKienpointnerorazDo-
uglasWalton),staranosięwydobyćistotnecechyrozumowańniepewnych
(ang.defeasible).
Podstawęcharakterystykimodeluschematówargumentacjistanowipro-
pozycjaprzedstawionawpracachbadawczychDouglasaN.Waltona.Za-
mieszczonewpodrozdzialedrugiminformacjemająnaceluprzybliżenie
najistotniejszychpojęćiwynikówbadańkoniecznychdoanalizprzeprowa-
dzanychwdalszejczęścimonografii.Szczególnynaciskpołożononaopisuży-
ciaschematówjakośrodkówwykorzystywanychdoanalizyargumentacyjnej
wypowiedzidyskursupublicznego.Ztegoteżwzględuwrozdzialetymzostał
zamieszczonyopisianalizaprzykładowejwypowiedzizobszarudyskursu
publicznego,przeprowadzonaprzypomocyprzedstawianychschematówar-
gumentacjiWaltona.Zaprezentowanieprzykładowejanalizymaistotnezna-
czeniedlapełnegozrozumieniaznaczeniategorodzajubadań.
Rozdziałytrzeciiczwartysąpomyślanejakobadawczyitwórczytrzon
niniejszejmonografii.Rozdziałtrzeci,zatytułowanySystemkomunikacji
politycznejateoriaargumentacjiDouglasaN0Waltona–aspektymeto-
dologiczne,odnosisiędokwestiimetodologicznejużytecznościorazza-
sadnościzastosowaniateoriiargumentacjiDouglasaN.Waltonadobadań
zzakresukomunikacjipolitycznej.Zasadnośćtęrozważanowtrzechkolej-
nychpodrozdziałach.Wpodrozdzialepierwszymzostałazwróconauwaga
nadwiezasadniczecechykomunikacjipolitycznej:dialogicznąstrukturęko-
munikacjiorazniemonotonicznycharakterrozumowania,typowydlanauk
społecznych.Nagruncietychdwóchfundamentalnychzałożeńzasadnawy-
dajesię−przedstawionatutaj−próbaudzieleniaodpowiedzinapytanie,czy
narzędziaizałożeniawspółczesnejlogikinieformalnejodpowiadająwyma-
ganiommetodologicznym,jakieprzednimistawiakomunikacjapolityczna.
Podrozdziałdrugiporuszalogiczno-semantycznywymiarbadańnadko-
munikacjąpolitycznąprzyzastosowaniuteoriiargumentacji.Zasadniczym
celemtegopodrozdziałujestwykazanie,żeteoriaargumentacjiDouglasa
10Ch.Hamblin,Fallacies,Methuen,London1970.
11R.H.Johnson,J.A.Blair,LogicalSelf-Defence,McGraw-HillRyerson,Toronto1977.
12D.N.Walton,Ch.Reed,F.Macagno,ArgumentationSchemes,op.cit.
