Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
życieWalerianaŁukasińskiego:początkiemjegodziałalnościbyłowy-
konywaniezleceńtajnejpolicji.Pytam:kogoicowykryjąobecnepoczy-
nanialustracyjne?Jakwielkabędziecena,którąprzyjdziezapłacić?
Uprogunaszegostuleciajednatylko„sprawaStanisławaBrzozowskiego”
ciągnęłasięlatkilkadziesiąt-idodziśniezostaładefinitywniewyjaś-
niona.Jakdługobędziemywyjaśniaćsetkiitysiącezawiłychspraw
isprawekPRL-owskich?Czyrzeczywiście-jaksądziarcybiskupJózef
Życiński-dokonamywtensposóbzbiorowegooczyszczenia?Czyteż
raczejwywołamyuczuciewstyduzwłasnejhistorii?Niechodzioto,by
nieujawniaćprawdy.Chodzioto,byprawdaniebyłaustalanatylkona
podstawiepolicyjnychkartotek.Bobyłabytoczynnośćjałowaiprowa-
dzącadownioskówjednostronnych.Bootwieralibyśmywtensposób
drogęnihilizmowi.
Nieoczekujmyodlustracjisprawiedliwości.SkoroBogdanBoruse-
wiczwwywiadziedla„GazetyWyborczej”(2XII1998)twierdzi,żejego
teczka„zostałazniszczona”
,skoroprof.AndrzejZollrozkładabezradnie
ręce,mówiąc,że„jakteczkiniema,toniema”(„GW”8XII1998)-to
jakatobędziesprawiedliwość?JakBorusewiczwjednymitymsamym
wywiadziemożemówićowłasnejzniszczonejteczceiotym,żeSB-ckie
archiwa„sąwiarygodne”?Icotowogóleznaczy,że„sąwiarygodne”?
Czyzasóbarchiwalny=listaagentów?IndagowanyniegdyśotoAntoni
Macierewiczzaprzeczał:jegosłynna„lista”miałabyćtylkowyciągiem
zarchiwów.DziśnażądaniepokrzywdzonegoInstytutPamięciNarodo-
wejbędzieudostępniałtewłaśniezasoby.Aleitegomało.Cobowiem
zustnymizobowiązaniamiwspółpracy?Cozzakładaniemfikcyjnych
teczek-naprzykładrozmówcomagenta?Wiadomo,żepraktykętęsto-
sowałaStasi-czyżbynierobiłategoSB?AnieprzypadkowowNiem-
czech-popierwszychlustracyjnych„olśnieniach”-stosunekdowia-
rygodnościteczekjestdziśbardzosceptyczny.Inakoniecpytanie
zasadnicze:czylustracjabezdekomunizacji(karaniewykonawców,nie
sprawców)możemiećjakikolwieksens?
Niebędziepaństwaprawa
Trzebatopowtarzaćbezkońca:ustawaoInstytuciePamięciNarodowej
wprowadzanierównośćobywateliwobecprawa.Dzielibowiemludzina
36
